[NOTA DE PREMSA] La CNT-AIT demana que testifiqui a judici l'Alcalde de Sant Salvador de Guardiola Albert Miralda

Judici al Jutjat Social de Manresa per l'acomiadament del delegat sindical de CNT-AIT a l'Ajuntament de Sant Salvador de Guardiola.

Dissabte 21 de gener a la CNT-AIT Manresa, xerrada sobre la "naturalesa i les causes de la crisi".

Dissabte 21 de gener a les 17:30 al local de Plaça Catalunya nº9 de CNT-AIT Manresa, xerrada sobre la "naturalesa i les causes de la crisi", per Josep Cònsola membre de la Universitat Comunista dels Països Catalans.

Prou abusos d’autoritat: MANIFESTACIÓ A MANRESA 14 de Gener a les 18h a Crist Rei

10 ANYS DE MOSSOS:

10 ANYS D’AUTORITARISME I IMPUNITAT POLICIAL NI ELS VOLEM NI ELS NECESSITEM

MANIFESTACIÓ A MANRESA 14 de Gener a les 18h a Crist Rei

Entenem que els cossos policials formen part d’un engranatge en el que hi ha altres peces que juguen un paper clau. Policies, jutges, banquers, empresaris, polítics, funcionaris de presons, segurates, mitjans de comunicació de masses,… perpetuen les desigualtats socials i abusen dels seus privilegis amb total impunitat. Alguns dels exemples més recents i propers serien: l’absolució de Lluís Corominas després d’haver comès un assassinat, la mort per malaltia crònica de Lluís D. dins el C.P.Lledoners després d’haver-li denegat la possibilitat de morir a casa, les morts per sobredosi que tant freqüentment es produeixen a moltes presons, les reiterades tortures i pallisses a les que estan sotmesos els presos/es als CIEs (Centre d’Internament per a Estrangers) que en el CIE de Barcelona l’any passat van provocar la mort de Mohamed A., i un llarg etcètera més.

Alguns dels motius del perquè ens oposem a l’existència dels cossos policials, així com als diferents elements que formen part del seu engranatge:

• Perquè la funció social dels cossos policials és la de perpetuar les desigualtats econòmiques. Sorgits per defensar els privilegis de les classes apoderades, una de les seves funcions principals és la de perseguir aquelles persones que cometen petits delictes per sobreviure.

Per exemple, aproximadament el 80% de les detencions efectuades pels Mossos són derivades de petits furts i robatoris o del tràfic de drogues a petita escala, qüestions directament relacionades amb les enormes desigualtats socials existents. Un augment dels efectius policials no implica la disminució dels delictes. Mentre hi hagi privilegis i desigualtats n’hi continuarà havent.

• Perquè es basen en l’autoritarisme i la prepotència. Nombroses han estat les denúncies per tortures, maltractaments, pallisses i fins i tot assassinats que pesen sobre les espatlles d’aquests cossos. En més o menys grau, tots els policies acumulen un ampli historial d’abusos, derivats de l’autoritat que se’ls atorga i de la impunitat de la què gaudeixen. Per tant, és inútil i incompatible l’existència de la policia amb el respecte als drets humans i el principi bàsic de llibertat.

• Perquè és un dels estaments principals en la defensa de “l’status quo”. Qualsevol voluntat de canvi social xoca frontalment amb la policia com a estament repressor, ja sigui aquí, com a Grècia, com a la plaça Tahir del Caire. Les brutals càrregues contra el moviment dels indignats, els desnonaments de les famílies hipotecades o la persecució de tota possible dissidència són proves més que fefaents que la policia hi és per impedir processos insurrectes o transformadors.

• Perquè no volem delegar la nostra integritat física a ningú. Com a defensores de l’autonomia individual no creiem en la creació d’un grup específic de persones encarregades de vetllar per la seguretat de tothom. Per nosaltres, és com renunciar a una part de nosaltres mateixes, i és que preferim resoldre els possibles conflictes col·lectivament. Cada vegada que es recorre a algun d’aquests cossos, s’està legitimant la seva tasca, cosa que implica una renúncia explícita a la pròpia autonomia.

• Qui controla als controladors? Dia si dia també podem veure com membres de diversos cossos policials han estat implicats en activitats il·legals. On hi ha poder, hi ha corrupció, i la naturalesa mateixa de l’Estat enlloc de perseguir-la l’encobreix. Resulta cínic que els encarregats de perseguir els delinqüents siguin i encobreixin els principals delinqüents.

• …

Estem fartes de la seva existència. No els volem ni els necessitem!

MANIFESTACIÓ DISSABTE 14 DE GENER 18H CRIST REI MANRESA

10 ANYS DE MOSSOS:

10 ANYS D’AUTORITARISME I IMPUNITAT POLICIAL

2001: El desplegament progressiu dels Mossos d’Esquadra arreu de Catalunya es correspon amb una denúncia progressiva de pallisses, tortures i detencions il·legals produïdes des d’aquest cos. Exemples concrets podrien ser la detenció i pallissa d’un independentista que s’oposava a la “volta a Espanya” a Castellar de N’Hug o la pallissa a un jove barceloní.

2002: Imputen setze Mossos a Roses acusats de clavar una pallissa a un immigrant per haver comès una infracció de trànsit.

2003: L’1 d’abril d’aquest any, en Jordi V, veí de Torà, va ser detingut sota la Legislació Antiterrorista per ordres directes del jutge Baltasar Garzón. El 4 d’abril el jove fou ingressat a la UCI de l’Hospital Arnau de Vilanova de Lleida amb una crisi d’ansietat fruit de les tortures i les amfetamines que li van subministrar durant el període d’incomunicació al que fou sotmès.

Durant aquell mateix any, els Mossos també assassinaren en Francisco Javier Román, un malalt que es trobava amb un atac d’angoixa a casa seva. En reduir-lo li provocaren una aturada cardiorespiratòria.

2004: Els Mossos maten en Farid Bendaoued en un pis de Santa Coloma després que un desproporcionat operatiu dels Mossos entrés a casa seva.

2005: Els Mossos apallissen indiscriminadament un jove d’Agramunt per no portar el casc de la moto ben lligat.

2006: Els Mossos detenen i apallissen un jove a Manresa. La detenció es produeix de forma molt violenta. El jove va ser conduit a l’Hospital Sant Joan de Déu de Manresa i maltractat durant el trajecte. Un cop a l’Hospital, el jove no va ser degudament atès pel personal sanitari i va patir tortures dins l’habitació.

2007: Es fan públiques les imatges de les càmeres de video-vigilància de la Comissaria de les Corts, les quals deixen en evidència l’existència de pallisses i tortures indiscriminades per part dels Mossos. També foren els causants de la mort d’en Sergio, un veí de Badalona, que segons la versió policial va “caure” d’un cotxe patrulla en marxa. Segons la família d’en Sergio li van clavar una pallissa a comissaria i el van colpejar quan va caure del vehicle, ja que és impossible que pogués trencar el vidre del cotxe emmanillat.

El 19 de maig va tenir lloc a Barcelona una manifestació en defensa dels espais okupats, durant el transcurs de la qual els Mossos utilitzaren una arma il•legal anomenada kubotan.

2008: Condemnats dos Mossos per un delicte de lesions i injúries a un menor al Pont de Vilomara i a Rocafort.

2009: Pallisses dels Mossos a estudiants en protesta contra el Pla Bolonia.

2010: Fou desmantellada una xarxa de narcotraficants que tenien estretes relacions amb múltiples elements dels Mossos d’Esquadra (fins i tot un comissari) que tenien la funció de protegir i informar.

2011: L’11 de febrer un noi és atropellat voluntàriament pels Mossos d’Esquadra durant una persecució policial. Desallotjament brutal dels indignats acampats a la Plaça Catalunya de Barcelona.

En Mustapha, veí de Manresa, morí després de ser detingut pels Mossos d’Esquadra. Actualment el seu cas es troba sota investigació judicial degut a nombroses irregularitats que ofereix la versió policial dels fets.

2012: L’1 de gener d’aquest any, mort a l’Hospital Sant Joan de Déu de Manresa en Sergio E, després de passar dos dies en coma degut a la suposada parada cardiorespiratoria que va patir durant la detenció. Un testimoni contradiu la versió policial, remarcant la desproporcionada actuació policial, i la família presenta una denúncia per intent d’homicidi contra el cos policial.

Aquests són només alguns casos entre molts que mostren la impunitat de la que gaudeixen els cossos policials, però la llista podria ser llarguíssima, i es podria remuntar a molt temps enrere.

Bona participació a la manifestació contra el desallotjament de l'Ateneu Popular La Sèquia, que acava amb l'okupació d'un nou espai.

Davant l'imminent desallotjament de l'Ateneu surt al carrer i fes-te sentir!
Els espais alliberats es construeixen i es defensen entre totes!
No podem quedar-nos de braços creuats mentre veiem com desallotgen dos anys de vida en un espai on abans només s'hi cultivava pols!



Resistir és vèncer!

[Méx] Denuncia de hechos en la Casa del Estudiante + Comunicado de los estudiantes desalojadas HCNE

EL PROYECTO DE LA HONORABLE CASA NACIONAL DEL ESTUDIANTE

En el Centro Histórico del DF, a dos cuadras del barrio bravo de Tepito, se encuentra la Honorable Casa Nacional del Estudiante (HCNE) un magnífico y deteriorado edificio de 100 años único en su tipo que cristaliza su proyecto de casa estudiantil autónoma popular, un espacio que se ha construido a través de muchos años, y de la lucha organizada de grupos de habitantes, pugnando por la construcción de un espacio autónomo, y en defensa de la educación pública, este es un hogar para estudiantes de provincia de escasos recursos que estudian y comienzan a estudiar en instituciones de educación pública superior, las pocas accesibles del país. Siendo también un espacio donde han confluido diversas organizaciones sociales para generar unidad, así como personas con distintas ideologías y alternativas a las problemáticas sociales.

En la actualidad esta histórica casa de estudiantes, es gestionada por nosotros, los mismos estudiantes habitantes que construimos un proyecto enmarcado como A.C. y que desde 2009 reivindica su sentido social y autonomía, abriendo el espacio para que más generaciones encuentren aquí la posibilidad de mejorar las condiciones de su pueblo a través del estudio y la profesionalización de su praxis.

En últimas fechas han circulado por Internet una serie de comunicados y videos que el grupo M51 (movimiento 5 de enero, grupo que opera al interior de la casa nacional del estudiante), han hecho con el fin de justificar descalificaciones y medidas violentas contra estudiantes que no se alineen a sus posiciones. Estos videos, con los que la “organización” pseudo estudiantil ha tratado de “demostrar” una conspiración del PRDismo en contra de su “noble” y “heroica” causa, muestran únicamente un espacio con problemas de organización y entendimiento que no han podido mediar.

Los videos en ningún momento muestran pruebas irrefutables de lo que alegan, por el contrario, lo que de forma inmediata sale a relucir es la forma convenenciera en la que han editado sus grabaciones. Grabar ya es de hecho un método policíaco. Recordemos las difamaciones que se les hacía a los habitantes de San Salvador Atenco mostrando imágenes en la televisión que “mostraba”, a los que luchaban por sus tierras, como criminales y jamás mostraron la brutalidad policial o los reportajes que hacían, incluso, del pueblo de Oaxaca en 2006 mostrando la lucha de los pobres como una revuelta de criminales. No tratamos de decir que los habitantes de la casa del estudiante que han sido difamados en los videos pertenezcan a una comprometida causa, lo que sí es visible es que el que miente en este caso está detrás de la cámara que graba.

Los comunicados son por de más ridículos, es como escuchar al papa tratando de justificar la violación de niños, o en el contexto nacional, escuchar hablar a Felipe Calderón de las maravillas de la lucha contra el Narco. Hipocresía desmedida y montaje descarado. Lo que se percibe en los comunicados es un discurso inconsciente de lo que es un estudiante y terco a que la verdad absoluta e incuestionable la tiene el puritano grupo M51. Estos excesos los han segado y aislado de toda capacidad política de construcción pues en sus alucinaciones de conspiración erróneamente ubican a la gente de la Biblioteca Social Reconstruir como un grupo militante del PRD, y es muy probable que todos aquellos que no compartan su pensamiento también sean considerados como parte del PRDismo más rapaz. Su política es coincidente al fanatismo nacionalista de Hitler o el método de purga de Stalin.

Aunque el M51 tiene antecedentes de golpeadores, esto no es lo más sobresaliente, por lo que se le conoce es por presentarse como una organización de una casa estudiantil donde curiosamente el grupo está constituido por alrededor de 10 personas de los más de 100 habitantes de la casa, esta es una muestra que un grupo minoritario, el M51, quiere imponer su voluntad al resto de los habitantes, evidentemente los demás estudiantes de la casa no aceptan esto por lo que existen roses, y el grupo con métodos policíacos graba y publica lo más comprometedor o lo que mejor convenga. Por otra parte han hecho una relación con la asociación “Banco de Alimentos” con la que es sabido lucran para mantenerse en una posición cómoda al interior del inmueble, entre otras cosas que considero le corresponde a los demás habitantes de la casa denunciar.

Ante el conflicto nos manifestamos en contra de la injusticia en todas sus formas y en donde la veamos. Responsabilizamos e identificamos como principales opresores a Karina del Consuelo Mares flores, Jorge Bonilla Dumit, Vanaquen Navarro, Carlos Vázquez Santillán, Yadira Benítez Hernández, Virginia Marisol Damián López, Leslie Cano García y Miriam Pascual Jiménez, esta última la ubicamos como miembro de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, organización que no solo trabaja con el PRD, sino que también participa en campañas de este partido, ¿Quiénes son los PRDista?

Comunicado de estudiantes desalojados de la HCNE‏

La Casa Nacional del Estudiante funciona como A.C. siendo regulada, de manera interna, por su máxima plataforma de decisiones que es la Asamblea General, conformada por todos y cada uno de los asociados activos de la H.C.N.E. La construcción de la Casa Nacional del Estudiante sucedió hace 101 años, manteniendo desde su origen su razón de ser, es decir, dar alojamiento a estudiantes de nacionalidad mexicana y de provincia, inscritos en Universidades públicas del área metropolitana, con condición económica desfavorable.

El día 1 de enero del 2012 el grupo llamado M51 (Movimiento 5 de enero) dirigido principalmente por Jorge Bonilla Dumit, Karina del Consuelo Mares Flores, Vanaquen Navarro Ramón y Carlos Vázquez Santillán, bloqueó la entrada principal a la Casa Nacional del Estudiante, teniendo así control absoluto de su acceso.

El día 2 de enero comenzamos a regresar de nuestros lugares de origen al terminar el periodo de vacaciones, encontrándonos con un panorama hostil, ya que se nos negó el acceso al lugar en el cual residimos y no conformes con esto a dos asociadas y un asociado se les agredió físicamente cuando quisieron ingresar a la Casa del Estudiante siendo la más afectada una de las compañeras. Al cuestionar acerca del por qué no se nos permitía ingresar, estas personas argumentaron que ya habíamos sido expulsados de la Asociación (sin que esta decisión haya sido tomada en asamblea previamente) por “atropellar” la normativa y no participar en su proyecto “autónomo”, así como también se nos acusa de estar en nómina del PRD sin mostrar pruebas contundentes a una acusación tan delicada. Hasta el día de hoy no se nos ha permitido el acceso, hemos intentado ingresar de la manera más adecuada posible y se nos sigue negando el acceso. Para poder ingresar por nuestras pertenencias se nos condiciona a firmar las actas de baja de la asociación que ellos autoritariamente han expedido, a lo cual nos negamos rotundamente ya que en caso de acceder estaríamos siendo dados de baja injustamente.

Es por esta situación que los habitantes afectados, que somos la mayoría, hacemos esta denuncia pública, ya que no solo los miembros del grupo M51 -conformado por no más de 15 personas que forman parte de la Asociación (que cuenta aproximadamente con 110 asociados activos)- están bloqueando la entrada sino que lo están haciendo con ayuda de gente externa a esta. Es preciso decir que a compañeros que aún permanecen dentro de la casa se les limitan las salidas a las mínimas posibles (una salida por día) así como también las visitas y, ¿Cómo es posible que ellos sí puedan recibir las visitas que deseen y puedan entrar y salir cada vez que así lo desean?

También se nos ha notificado que a partir del 5 de enero comenzarán a abrir cada uno de los cuartos y sacar nuestras pertenencias, tememos ser no sólo victimas de desalojo sino también de robo.

A través de este comunicado hacemos del conocimiento público esta situación a diferentes organizaciones sociales y solicitamos su apoyo y solidaridad para poder dar solución a esta situación como mejor convenga. Por lo que sugerimos que se realice una Asamblea donde estén presentes todos los habitantes con la intervención de organizaciones sociales como mediadores, así mismo, mediante este comunicado exigimos que para dicha asamblea todos los habitantes de la casa tengan derecho de voz y de voto sin restricción alguna. En lo inmediato exigimos que se nos permita el ingreso a nuestro domicilio.

Esperamos pronta respuesta del M51, ya que consideramos esto como una alternativa de solución junto con el pronunciamiento de las diversas organizaciones como un acto de solidaridad hacia nuestra problemática.

Atentamente

Asamblea de Asociados de la Casa Nacional del Estudiante