divendres, 31 d’octubre de 2008

READMITIDXS LXS COMPAÑERXS PATXI Y TERE

A dia de hoy nos han informado que ya han llegado, las sentencias en favor de la sección sindical de Coressa (Sant Boi) y Mercadona (Cornellà), reconociendo el despedido nulo y la indepnización correspondiente.
El anarcosindicalismo ha sido nuestra herramienta junto a la acción directa y la solidaridad.

¡¡¡Unión, acción, autogestión!!!
¡¡¡Viva la CNT!!!

CARTA ABIERTA A LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DE TERRASSA, BARCELONA Y LLEIDA

Copia al:

Defensor del Pueblo

al Síndic de Greuges

y al Congreso de los Diputados


Los abogados del Sr. Amadeu Casellas Ramón, la letrada Sra. Diana Reig y el letrado Sr. Francesc Arnau llevan tiempo desarrollando, con total profesionalidad y esmero, su labor profesional a favor de todo tipo de personas que así se lo solicitan y requieren. Me consta de forma fehaciente, que los abogados antes citados, siempre han respetado, con exquisito rigor y rectitud, todas las normas y las leyes, siendo totalmente injustificada y arbitraria la denuncia reciente que han formulado cierta organización de funcionarios de prisiones.

En nuestro ordenamiento jurídico, toda persona tiene derecho a una defensa digna, siendo ese el cometido que han realizado de manera sistemática y ajustada a Derecho los abogados catalanes. Por tanto, y al considerar que carece de base y es totalmente falsa la denuncia formulada por el colectivo de funcionarios de prisiones, estimo urgente el archivo de la misma, en aras a que puedan seguir ejerciendo sus actividades profesionales.

Desconozco el objetivo y el interés que tiene esa organización de funcionarios de prisiones al formular y tramitar una denuncia falsa, dado que los argumentos y hechos que describe son totalmente inventados, pero intuyo que únicamente aspira a crear confusión y lograr desprestigiar personal y profesionalmente a los referidos letrados ante el resto de compañeros de la profesión.

Los ciudadanos y personas que llevamos muchos años formando parte activa de entidades dedicadas a la defensa de los Derechos Humanos, consideramos fundamental el archivo de la denuncia y el inicio urgente de una investigación que aclare los objetivos e intereses ocultos que hay en los hechos que se expresan en el escrito de la denuncia, en aras a que la positiva y profesional trayectoria profesional de los abogados Sra. Diana Reig y Francesc Arnau no se vea mermada ni lesionada, pudiendo proseguir con sus habituales y diarias actividades en defensa de sus clientes.

Igualmente, y ante la existencia de una denuncia falsa, rogamos al Síndic de Greuges y el Defensor del Pueblo (Cortes Generales) inicien las oportunas investigaciones para que los letrados arriba mencionados (Sra. Diana Reig y Sr. Frances Arnau), puedan ejercer y disfrutar de sus derechos constitucionales fundamentales, desarrollando con total seguridad, integridad y libertad sus actividades profesionales y personales, dado que la denuncia presentada a diversos colegios de abogados por los funcionarios de prisiones de Cataluña, carece de fundamento y credibilidad, no aportándose pruebas reales y contrastadas, tal y como se puede verificar al leer las declaraciones de los propios abogados, familiares, amigos y personas solidarias con Amadeu Casellas Ramón...

Una de las causas del actual colapso en los juzgados en la enorme cantidad de falsas denuncias que se admiten a tramitación sin ser previamente contrastadas y verificadas. Es hora ya de castigar de forma ejemplar a las personas y entidades que abusan de las instituciones públicas para dar rienda suelta a su deseo malsano de venganza. La Justicia nada tiene que ver con los instintos vengativos.

Los ciudadanos, ONGs y entidades cívicas, que llevamos años acompañando y asumiendo iniciativas en defensa de los Derechos Humanos y las libertades, nos sentimos profundamente indignados ante la existencia de una campaña de difamaciones y acoso contra los abogados que intentan ejercer sus actividades profesionales y defender a sus clientes y a los presos con escasos recursos económicos.

Nuestra entidad no descarta emprender las acciones administrativas y legales oportunas, para así evitar que en un futuro próximo se presenten denuncias falsas y arbitrarias, dado que estos comportamientos realizados por funcionarios, únicamente persiguen desacreditar y desprestigiar a destacados profesionales, cuya trayectoria personal y profesional es todo un ejemplo a seguir e imitar por cualquier persona amante de la legalidad.

Nos parece lamentable y totalmente reprobable. que se desarrollen campañas destinadas a criminalizar, desprestigiar y difamar a los abogados que, única y exclusivamente, desarrollan su labor profesional con exquisito rigor y dignidad, en favor de sus clientes, en favor de su amor al Derecho y a la Justicia. Por ello, nuestra entidad cívica y cultural considera imprescindible y urgente que el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS impulse una Comisión Parlamentaria para investigar las campañas de criminalización, difamación y acoso que padecen entidades, abogados, ONGs, organizaciones cívicas en Cataluña y en el resto de España...

A la espera de que se archiven inmediatamente las falsas denuncias presentadas contra los abogados, Sra. Diana Reig y Sr. Francesc Arnau, en aras a que el buen nombre y el buen hacer de esos profesionales no se vea innecesaria y absurdamente desacreditado y manchado, se despide atentamente,

Valencia, a 28 de octubre de 2008




Antonio Marín Segovia
Presidente
CERCLE OBERT DE BENICALAP

FAX, CARTES, EMAILS I TRUCADES EN SOLIDARITAT AMB LES ADVOCADES D´AMADEU CASELLAS

Col·legi d’advocats de Barcelona
Mallorca, 283
08037
BARCELONA
Tel.93.496.18.80
Fax.93.487.15.89
icab@icab.es

Col.legi d’Advocats de Lleida:
Pl. Sant Joan, 6-8, 1r -25007
Tel.973.23.80.07
Fax.973.23.03.76
col.legi@advocatslleida.org

Col.legi d’Advocats de Terrassa:
Gabriel Querol, 21-23, baixos - 08221
Tel.937.801.366
Fax.937.330.667
secretaria@icater.org

El nostre sindicat................................................................................................................
o
La nostra entitat...................................................................................................................
ha tingut coneixement del fet que han rebut una queixa procedent de l’hospital penitenciari de
Terrassa contra els advocats d’Amadeu Casellas Ramon, Francesc Arnau i Arias i Diana Reig i
Baiget, de DALP (Despatx d’Assessorament Laboral i Popular).
Tal com s’explica al bloc d’internet dels grups de suport a Amadeu Caselles
(http://llibertatamadeu.blogspot.com/) es tracta d’una Nova ofensiva dels carcellers del mòdul penitenciari de l'Hospital de Terrassa en el cas d'Amadeu Casellas. Si abans van fer la guerra bruta contra el propi Amadeu, familiars, amics i amigues i solidàri@s, ara van contra els advocats, Diana Reig i Francesc Arnau.
Ara acusen l'advocada i 'advocat d'Amadeu d'intentar entrar-li una pancarta durant la darrera
visita que van fer a aquest centre, el dia després que abandonés la vaga de fam. També els acusen d'haver emprat un to desafiant i molt desagradable envers els "professionals" d'aquest centre.
Aquesta acusació, que arriba a través dels Col.legis d'Advocats de Lleida, Barcelona i Terrassa
(que suposadament defensen les advocades i els advocats) pot acabar en una sanció d'inhabilitació per a l'exercici professional.
Remarquem que, malgrat que aquesta acusació és absolutament falsa, les advocades i advocats
tenen el dret d'informar les persones que defensen de tot el que faci referència al seu cas, i
d'aportar tota mena de documents, fins i tot una pancarta. I que, per descomptat, tenen dret a posar mala cara davant de les provocacions constants de les carcelleres i els carcellers.
Aquesta iniciativa per part del Director de l'Hospital Peniteciari de Terrassa, a instància del Cap
de Servei, és un atac directe a l'entorn d'Amadeu Casellas, com a resposta a la vaga de fam i al
suport social aconseguit al carrer durant aquest estiu. No oblidem que, a l'entorn carcerari, hi
treballen sectors d'allò més feixistes i reaccionaris. En concret, en aquest mòdul hospitalari ja són
diverses les denúncies interposades pel tracte denigrant de les carcelleres i carcellers envers les
preses i presos i la gent que els visita.
Aquesta nova agressió contra l'advocada i l'advocat s'inscriu dins d'un context general de
repressió. Han prohibit les comunicacions amb l'Amadeu de persones concretes, estan impedint
l'entrada d'una doctora de confiança, estan denunciant per fets falsos la gent solidària, i ja han
sancionat el company Franki, a qui han restringit sortides i permisos, i a qui amenacen de retirar
el tercer grau.
No podem permetre que aquesta gentussa impedeixi a les advocades i advocats fer la seva feina.
D'entrada, perquè són les nostres armes legals indispensables contra els atacs del Sistema; i també perquè les seves pròpies lleis reconeixen el dret a l'exercici lliure de l'advocacia, i hi estan posant traves.
Esperem que aquest Col.legi d’Advocats mantindrà la seva independència de criteri davant
d’aquests fets, i coneixedors com som de l’honestedat professional i humana del col.legiat i la
col.legiada afectats, els defensi adequadament. Per la qual cosa, reclamem l’arxiu d’aquest afer
administratiu, sense més tràmits.



A...............................................................novembre de 2008

-------------------------------------------------------------------------------------------------


Les persones sotasignants, davant de la / Els profesionals sotasignants(nº col.legiat), davant de la
Nova ofensiva dels carcellers del mòdul penitenciari de l'Hospital de Terrassa en el cas
d'Amadeu Casellas i sabedors que, si abans van fer la guerra bruta contra el propi Amadeu,
familiars, amics i amigues i solidàri@s, ara van contra els advocats, Diana Reig i Francesc
Arnau,

EXPOSEM:

1. Ara acusen l'advocada i l'advocat d'Amadeu d'intentar entrar-li una pancarta durant la darrera
visita que van fer a aquest centre, el dia després que abandonés la vaga de fam. També els acusen d'haver emprat un to desafiant i molt desagradable envers els "professionals" d'aquest centre. Aquesta acusació, que arriba a través dels Col.legis d'Advocats de Lleida, Barcelona i Terrassa (que suposadament defensen les advocades i els advocats) pot acabar en una sanció d'inhabilitació per a l'exercici professional.

2. Remarquem que, malgrat que aquesta acusació és absolutament falsa, les advocades i advocats tenen el dret d'informar les persones que defensen de tot el que faci referència al seu cas, i d'aportar tota mena de documents, fins i tot una pancarta. I que, per descomptat, tenen dret a posar mala cara davant de les provocacions constants de les carcelleres i els carcellers.

3. Aquesta iniciativa per part del Director de l'Hospital Peniteciari de Terrassa, a instància del Cap de Servei, és un atac directe a l'entorn d'Amadeu Casellas, com a resposta a la vaga de fam i al suport social aconseguit al carrer durant aquest estiu. No oblidem que, a l'entorn carcerari, hi
treballen sectors d'allò més feixistes i reaccionaris. En concret, en aquest mòdul hospitalari ja són
diverses les denúncies interposades pel tracte denigrant de les carcelleres i carcellers envers les
preses i presos i la gent que els visita.

4. Aquesta nova agressió contra l'advocada i l'advocat s'inscriu dins d'un context general de
repressió. Han prohibit les comunicacions amb l'Amadeu de persones concretes, estan impedint
l'entrada d'una doctora de confiança, estan denunciant per fets falsos la gent solidària, i ja han
sancionat el company Franki, a qui han restringit sortides i permisos, i a qui amenacen de retirar el tercer grau.

CONCLOEM:
No podem permetre que aquesta gentussa impedeixi a les advocades i advocats fer la seva feina.
D'entrada, perquè són les nostres armes legals indispensables contra els atacs del Sistema; i també perquè les seves pròpies lleis reconeixen el dret a l'exercici lliure de l'advocacia, i hi estan posant traves.

DEMANEM:
Que aquest Col.legi d’Advocats mantingui la seva independència de criteri davant d’aquests fets, i coneixedors com som de l’honestedat professional i humana del col.legiat i la col.legiada afectats,
els defensi adequadament.
Per la qual cosa, reclamem l’arxiu d’aquest afer administratiu, sense més tràmits.

dimecres, 29 d’octubre de 2008

COMUNICADO DE AMADEU CASELLAS

Hoy me he enterado de que quieren sancionar a mi abogada, Diana Reig, y a mi abogado, Francesc Arnau, por los informes hechos por los carceleros del hospital de Terrassa cuando yo estaba allí ingresado en huelga de hambre. Los quieren sancionar los colegios de abogados por traerme documentos relacionados con mi tema. Esto me parece vergonzoso, cuando a los que hay que sancionar son a los carceleros que se encuentran allí. No había dicho nada para no liar más las cosas pero en el tiempo que he estado en ese hospital, han humillado a mi madre y mis amigos, cuando los dejaban entrar, tras un cacheo humillante. Han hecho venir amigos míos de distintas puntas del Estado español y cuando han estado allí no les han dejado pasar, se han perdido instancias que he cursado y constan en el libro de registro de salida, han hecho todo tipo de perrerías incluso con mi ropa que casualmente la mancharon de champú, y ahora pretenden sancionar a mis abogados. Pues bien, si eso sucede yo empezaré de nuevo con una huelga de hambre en protesta por estos fascistas que pretenden intimidar a los abogados que nos defienden y romperé todo lo hablado hasta ahora con las instituciones catalanas que están demostrando ser unos fascistas, peores que Franco.

Y pido a todos los que me habéis apoyado que empecéis a presionar con fax o como creáis más conveniente a los colegios de abogados de Barcelona, Terrassa y Lleida. No permitiremos que sancionen a nuestros abogados. No nos rendiremos ante el fascismo si no todo lo contrario, lucharemos. Ni los grupos de apoyo ni los anarquistas nos quedaremos de brazos cruzados ante estos abusos. De momento lo que os pido es que inundéis los colegios de abogados con fax y correos por internet y si la historia continua que cada uno haga lo que crea conveniente, yo en particular lo haré empezando con otra huelga.

Contra el fascismo y la censura, acción directa.

Amadeu Casellas Ramón

Brians II, día 24-10-2008

Salud y anarquía

PDT. Diana y Francesc estamos con vosotros hasta las últimas consecuencias.

DENEGADA LA REFUNDICON DE CONDENAS SOLICITADA POR AMADEU CASELLAS

Finalmente nos acaban de comunicar que desde la sección quinta de la audiencia provincial de Barcelona han desestimado al igual que hizo anteriormente la jueza del penal nº2 de Manresa , Érika López Gracia, la petición de refundición de condenas que habia solicitado Amadeu Casellas.
Pese a poder haberlo hecho con fundamentos jurídicos y con el agravante de los más de 21 años que lleva Amadeu en prisión y con esto poderle haber aplicado la refundición ni que fuera por motivos humanitarios, el estado español prefiere alargar el sufrimiento de Amadeu, su familia y el de sus amigos y amigas.

Solidarizate con él, difunde las novedades, escribele:

Amadeu Casellas Ramón
C.P. CAN BRIANS II
APT. CORREUS 3000
08760-MARTORELL

PARA MAS INFORMACION: www.cnt.es/manresa

dimarts, 28 d’octubre de 2008

PRETENDEN SANCIONAR A LXS ABOGADOXS DE AMADEU. AUDIO DE RADIO ALMENARA Y KOKTEL KONTRAINFORMATIU DE RÀDIO ONA



A lxs abogadxs de Amadeu, de una manera arbitraria, sin pruebas y prosiguiendo la guerra sucia de intentar criminalizar a los grupos de apoyo y ahora en este caso, a lxs abogadxs, les acusan de intentar entrar una pancarta en la última visita que hizo en este centro, el día después de abandonar Amadeu la huelga de hambre, además de tener un “tono desafiante y muy desagradable hacia los ‘profesionales’ de este centro”.
No sabemos que tono se ha de tener para que lo consideren correcto, ya que el tono que tubieron ellos con la família y amigos de Amadeu tubo tela, ya que incluso a la madre le substrayeron una carpeta de una bolsa... otro dia la hacian esperar al sol, habiendo una sala de espera...compañeros que se desplazaban allí porque ya les daban hora para visitar a Amadeu y luego no les dejaban entrar argumentando que no estaba autorizado...no se que es para ellos un tono correcto... vamos su educación y su humanidad brillaron por su ausencia...
Podeis escuchar más información en este enlace con declaraciones en Radio Almenara y Koktel Kontrainformatiu de ràdio Ona de Diana Reig y Francesc Arnau, acusadxs por estxs difamadorxs.

http://www.radioalmenara.net/spip.php?article134

http://koktelkontrainformatiu.blogspot.com/2008/10/programa-del-dia-27-doctubre-de-2008.html

FRANKI SANCIONAT. MOVILITZACIONS EN SOLIDARITAT


Han sancionat al Franki per assistir a la manifestació per denunciar el judici que li feien a ell i a 24 joves més que van ser detinguts en un desallotjament d'un centre social okupat(el KorkIII) l'any 1999. Aquesta manifestació es va fer el dissabte 4 d'octubre i va aplegar unes 200 persones i va transcórrer sense incidents pels carrers del centre de Terrassa finalitzant amb una petita obra de teatre. Segons els mossos aquesta manifestació no estava autoritzada, però no ho van fer públic, ni van informar als manifestants, ni van identificar ningú. En canvi la manifestació estava convocada públicament, a través de cartells, internet, i de dues rodes de premsa fetes, una, setmanes abans, i l'altre el dia anterior. I ningú, ni ajuntament, ni policia, ni interior o delegació de govern, havien desautoritzat la manifestació, per tant aquest acte estava emparat pel dret a la llibertat d'expressió i de manifestació. Tot i així, els mossos han comunicat el fet a la presó model abans que al propi Franki i aquesta li ha aplicat directament una sanció. Aquesta consisteix en la
pèrdua dels permisos durant tres caps de setmana, o sigui que durant tres setmanes dorm cada dia a la presó.

La qüestió és que la situació d'en Franki és un cas de repressió política, se'l persegueix, se l'assetja, se'l castiga per la seva manera de pensar i actuar en conseqüència. Prova d'això, no només és el que hem explicat fins ara, sinó que a més és atacat pels jutjats, pels mossos d'esquadra i per les lleis penitenciàries.
Les lleis penitenciàries han obert un expedient disciplinari per una carta que va escriure en solidaritat amb el pres anarquista Amadeu Casellas que va fer una vaga de fam de 76 dies per reclamar els seus drets que estaven vulnerant. En un paràgraf es criticava a funcionaris i equips de tractament amb un to dur i això es va entendre com una falta de respecte i
una infracció del reglament penitenciari. Aquesta setmana se li va comunicar que l'expedient disciplinari conclouria amb una sanció que esta a l'espera de que li especifiquin. A part d'aquesta sanció, l'equip de tractament de la model en saber de l'expedient li va restringir l'horari entre setmana i li va restar una nit de les que li donaven de permís els caps de setmana.

Amb tot l'exposat ens podem fer una idea ben clara quina és la posició de l'estat alhora de resoldre els conflictes polítics i socials que provoquen les injustícies que patim, provocades pel sistema capitalista, la repressió pura i dura, les multes, els judicis, empresonaments,... Aquesta és la seva democràcia.
Però no ens podem quedar de braços plegats, hem d'estar al costat de totes les persones que lluiten i mostrar la nostra solidaritat, hem d'organitzar-nos, sortir al carrer, denunciar públicament la retallada de drets i les agressions que patim. Perquè no és la repressió en Franki, sinó les diferents lluites que de les quals participem i que també pateixen la
repressió com la lluita per la vivenda digna i contra l'especulació, per exemple amb el cas del forat de la vergonya i el procés contra en Jona de l'Eixample, o les agressions a territori com el pla Caufec i quantitat de multes i judicis que tenen alguns membres de la campanya, o la construcció de la MAT, o la situació de les persones preses com l'Amadeu Caselles o els
presos polítics catalans, entre d'altres. O mentre permeten actes feixistes el 12 d'octubre i reprimeixen durament els que s'hi manifesten en contra.
És la unió, l'organització i la lluita i la solidaritat el que acabara ambles injustícies que patim i amb l'enderrocament final de l'únic responsable, l'estat capitalista.

El TERCER GRAU també ES PRESÓ, és:
- dormir totes les nits al centre obert 1 de la Model
- seguir complint una condemna injusta
- no poder viure en el domicili habitual
- seguir amb el regim de control penitenciari
- negar el caire polític de l'empresonament
- sancions per fer ús al dret de llibertat de expressió
- repressió per tenir implicació política

i a mes en qualsevol moment en Franki pot tornar al regim tancat

PER TOT AIXÒ US CONVOQUEM:

Dijous 30 d'octubre : 20h al Ple davant del Ajuntament de terrassa
Dissabte 1 de novembre : 18h davant la C.P Model(Barcelona)


En solidaritat amb el Franki també podeu enviar faxos a:
Sindic de Greuges de Catalunya - 93 301 31 87
Institucions Penitenciaries - 93 214 01 56

TESTIMONIO DENUNCIA DE UN PRESO EN CAN BRIANS II



Dirección General de Servicios Penitenciarios de Catalunya.

Angel López Ortega, de 52 años, interno en el C.P. Brians 2, módulo 4 y cuyos demás datos constan en su expediente.

DIGO:
Quiero poner en su conocimiento, mi actual situación (aunque me consta que la conocen de sobra), sin embargo se reiteran en vulnerar derechos fundamentales como: "mi presunción de inocencia", basándose única y exclusivamente en unos informes de los Mossos de Esquadra sin fundamento alguno.
Les recuerdo que dichos informes de los Mossos son: que he participado en cuatro atracos a entidades bancarias, pero ante la falta de pruebas, el día siguiente a mi detención, el 11-12-2007, el Juzgado de Guardia me dió "la libertad sin fianza", pero con cargos, ya que la policía sigue obcecada en inculparme en dichos delitos, cuando ellos son los primeros en saber que soy inocente y su único propósito es manipular pruebas y así mantenerme en prisión.
De momento su objetivo es montar un expediente totalmente desproporcionado, a tal punto que hace tres meses, según información de mi abogada de oficio, ya tenía 3000 folios, y hace 15 días, ya no hablaban de folios, sino de 8 tomos. Conclusión, sus pretensiones son que el sumario esté instruyéndose ¿...?, de momento 10 meses; luego, cuando pase al Juzgado que tenga que juzgarme, para desclasificar tal expediente estarán tres o cuatro años más y luego señalar fecha de juicio. Total, que su objetivo está bien claro, que pague los cuatro años que me quedan para completar los 15 años que tengo de condena (por atracos a bancos y joyerías) y con la colaboración de esa D.G.S.P., sin beneficio alguno; o sea, sin permisos, ni tercer grado, semi-libertad, sin condicional (que sería en Febrero del 2009) y todo al margen de mi buen o mal comportamiento en prisión.
Yo quiero pedirle a usted, Don Antonio Poyuelo Panzano, que es uno de los que mejor me conoce de esta institución, que medite sobre todo esto y actúe en consecuencia y en justicia.
Es cierto que soy Angel López Ortega. alias "El Burgalés", con el consecuente lastre que ese nombre conlleva, pues ya son treinta y dos años en total los que llevo privado de libertad, sin haber derramado una gota de sangre en mis delitos, que todos han sido atracos a bancos y joyerías, etc... Efectivamente, no soy "San Ángel". Asumo todos los conflicto e inconvenientes y revuelos que mi personalidad rebelde ha creado en prisión; como también es cierto que, por tales hechos, me habéis represaliado abusando desproporcionadamente de vuestros medios coercitivos, torturándome física y psicológicamente; recorriendo los peores penales de toda la geografía española (ahora de Catalunya) y en dichos penales en el último reducto del sistema; que en total suman más de 15 años en primer grado; o sea que he pagado de sobra todos los conflictos que he creado.
Por otro lado, en los últimos seis años, he dejado bien claro mi cambio de actitud y comportamiento, haciendo gala de un estricto autocontrol y disciplina personal (ya que vuestra disciplina, represión y castigos, ni me asustan, ni amilanan).
He dado y demostrado sobradamente con mi comportamiento y actitud, que quiero reinsertarme a la sociedad. He estado trabajando de encargado en los talleres de producción del C.P. de Lleida tres años. He superado un cursillo de toxicomanías (D.A.E.) en el mismo centro y de año y medio de duración, sometido a estrictos controles de orina y psicológicos, a tal punto que no os ha quedado más remedio que rendiros ante mi actitud y comportamiento y darme mi merecido tercer grado y sección abierta, semi-libertad.
En tal situación de semi-libertad, he estado siete meses, en los cuales he buscado trabajo desesperadamente, sin conseguirlo, ya que tenía dos grandes lastres: Primero, mis cincuenta y dos años de edad. Segundo, cuando conseguía una entrevista con algún empresario, me pedían mi situación laboral, en la cual y en los últimos 32 años, salía C.I.R.E., C.I.R.E. y más C.I.R.E., por lo qué, el empresario, me soltaba la típica frase: "ya le llamaremos...". Y claro, nunca lo hacían.
También es cierto que ustedes podían y deberían haberme ayudado en esto, pero claro, no lo hicieron. He estado viviendo de la inestimable ayuda de mis dos hermanos, cuñado, esposa y suegros, al contrario de vuestras suspicacias dudas y sospechas; haciendoos partícipes de la trama judicial que está en marcha.
Con una total falta de ética profesional y humanitaria, habéis destrozado mis aspiraciones de reinsertarme a la sociedad y estáis destrozando mi vida y mi familia; pues por si lo habéis olvidado, tengo mujer y dos hijos que están viviendo al límite de sus posibilidades económicas. Mi hijo menor (seis años), de no haber sido por la inestimable e incondicional ayuda del padre Manuel, párroco de La Trinidad, que lo apuntó a un esplai, se habría tirado todo el verano en casa con su abuela, mientras su madre trabajaba y otro voluntario-amigo (F.K.), que me visita cada dos semanas, conociendo mi situación, se ha brindado a pagar los libros del cole del angelito, que son casi 130 euros. Gracias amigos por vuestras incondicionales ayudas, visitas y humanidades; me siento totalmente frustrado al no poder apoyar a mi familia, tanto en lo económico, como en lo emocional; me consta que me necesitan y yo a ellos.
Está claro que vuestra humanidad brilla por su ausencia. Los servicios sociales del centro y esa D.G.S.P. sabe, o deberíais saber esas trágicas situaciones por las que pasamos muchas familias de los presos y presas, y no hacéis nada; sólo os preocupáis de reprimir, de premiar a los chivatos que facilitan vuestra labor represora, y al hombre que quiere pagar su condena con dignidad y respeto, sólo le ponéis obstáculos.
Para conseguir un puesto de trabajo en este centro, tuve que estar 21 días en huelga de hambre; para ganar 120 euros al mes. Ni tan siquiera tengo T.V. en la celda, pues no he logrado reunir los 300 euros que cobra el recadero por traérmela, ya que introducirla de la calle está prohibido.
Habéis humillado a mi mujer cuando entraba a comunicar un vis a vis, engañándola con un papel sin validez legal, el cual tenía que firmar que accedía a ser cacheada de forma íntegra, o sea, totalmente desnuda, y sino lo firmaba, no la dejabais entrar. A mi, me hicisteis cagar delante de cuatro funcionarios, y en ningún caso, encontrasteis nada, pues nada había. Vuestros informadores son pésimos. ¿Qué pretendéis humillando así a mi mujer?, que se canse y deje de venir a verme y encontrarme aquí solo a vuestra merced. ¡No lo vais a conseguir!.
Por otro lado, quiero informarle que este escrito, al mismo tiempo que se lo dirijo a usted, también saldrá en la prensa para que la sociedad sepa que está ocurriendo en vuestras prisiones; que no respetáis la integridad moral de nuestros familiares y menos aún, la de las personas presas, que en infinidad de casos no respetáis los derechos humanos, y en mi caso, seguís sin respetar mi presunción de inocencia, con agravios comparativos por todos conocidos, el caso "malaya" (fórum filatélico "AFIMSA"); al empresario De la Rosa, recuerdo que en cierta ocasión le cambiasteis la prisión por el arresto domiciliario por problemas psicológicos. Porque ya se sabe, aparece "don dinero" que lo arregla todo y yo sigo aquí, con mi abogada de oficio que ha venido a verme sólo una vez a prisión en 11 meses que llevo regresado a segundo grado, o sea, preso. Por viles sospechas, vosotros ya me habéis condenado. Se está dilucidando el caso en un tribunal, instruyéndose un expediente con sus cargos y coartadas y no se sabe aún si soy culpable o inocente, hasta que se celebre el juicio, pero vosotros ya me habéis condenado, ¿recordáis?, no tengo nada que perder; pasaré estos cuatro años siendo vuestro títere.

Atentamente me despido con un cordial saludo.


Angel López Ortega (firma)
C.P. Brians 2 a 16 de Octubre del 2008.

diumenge, 26 d’octubre de 2008

QUIEREN SANCIONAR A LOS ABOGADOS DE AMADEU CASELLAS

Nueva ofensiva de los carceleros del módulo penitenciario del Hospital de Terrassa en el caso de Amadeu Casellas. Si antes hicieron la guerra sucia contra el propio Amadeu, familiares, amigxs y solidarixs, esta vez van contra lxs letradxs, Diana Reig y Francesc Arnau.

A lxs abogadxs de Amadeu, les acusan de intentar entrar una pancarta en la última visita que hicieron en este centro, el día después de abandonar la huelga de hambre, además de tener un tono desafiante y muy desagradable hacia los 'profesionales' de este centro. Esta acusación, que llega a través de los Colegios de Abogados de Lleida, Barcelona y Terrassa –que supuestamente defienden a lxs abogadxs- puede acabar en una sanción de inhabilitación del ejercicio profesional.

Remarcamos que pese a que esta acusación es totalmente falsa, lxs abogadxs tienen el derecho de informar a las personas que defienden de todo lo referente a su caso aportando cualquier tipo de documentos, incluso una pancarta. Y que por supuesto tienen derecho a poner mala cara a las provocaciones constantes de lxs carcelerxs.

Esta iniciativa por parte del Director del Hospital Penitenciario de Terrassa, a instancias del Jefe de Servicio, es un ataque directo al entorno de Amadeu Casellas, como respuesta a la huelga de hambre y el apoyo social conseguido en la calle durante este verano. No olvidemos que en el entorno carcelario están trabajando sectores de lo más fascistas y reaccionarios. En concreto en este módulo hospitalario, son varias ya las denuncias interpuestas por el trato denigrante de lxs carcelerxs hacia lxs presxs y la gente que les visita.

Esta nueva agresión contra lxs abogadxs se inscribe dentro de un contexto general de represión. Han prohibido las comunicaciones con Amadeu a personas concretas, están impidiendo la entrada de una doctora de confianza, están denunciando por hechos falsos a gente solidaria y ya han sancionado al compañero Franki, restringiéndole las salidas de permisos y amenazándole en retirarle el tercer grado.

No podemos permitir que esta gentuza impida hacer el trabajo a lxs abogadxs que nos defienden, primero porque son nuestras armas legales indispensables contra los ataques del Sistema, y segundo, porque sus propias leyes recogen el libre ejercicio de la abogacía, algo a lo que ellos están poniendo trabas.

¡SI NOS TOCAN A UNX, NOS TOCAN A TODXS!,

¡HASTA LA LIBERTAD DE TODXS LXS PRESXS!

Catalunya, 27 de octubre de 2008

Grups de suport a Amadeu Casellas

divendres, 24 d’octubre de 2008

NOVA CONCENTRACIÓ AQUEST DISSABTE DAVANT DELS ESTABLIMENTS DE BONET ROCA A MANRESA



Novament, el pròxim dissabte 25 d'octubre, CNT-AIT durà a terme una concentració davant la seu de l'empresa manresana Bonet Roca, al carrer Pompeu Fabra número 8.
Tal com s'informà en l'acte del passat dissabte, el conflicte ha vingut motivat per l'acomiadament de la treballadora afiliada a CNT-AIT, Montse Alpáñez, treballadora d'un dels comerços que té l'empresa a Manresa, i la nul∙la resposta, fins al moment, per part de la mercantil a solucionar el conflicte, tal i com es tornà a demostrar el passat dimecres 22 d'octubre a l'Oficina de Treball de la Generalitat número 1 de Sabadell, on al CEMAC entre l'empresa i la treballadora, el representant de l'empresa preferí prosseguir amb el cas per la via judicial, negantse a l´atenció de les reivindicacions de la treballadora i a la seva reincorporació.
L'acte de dissabte, emmarcat en una campanya d'informació del cas a la ciutadania manresana, s'iniciarà amb una concentració enfront la seu citada de l'empresa, donant cobertura també als locals adjacents que posseeix.
Seguidament, la convocatòria prosseguirà amb el recolzament a l'acte de les 6 de la tarda promogut pels treballadors de la Pirelli, emmarcats en un E.R.O., que inicialment preveu l'acomiadament de 280 treballadors, a la seva fàbrica de Manresa.
Des de CNT, volem donar a conèixer, a partir de la nostra acció sindical, aquest conflicte amb l'empresa Bonet Roca, degut a la negativa a posar en la legalitat les diferents irregularitats comeses i a readmetre la treballadora, ja que entenem que l'acomiadament és fraudulent al encobrir-ne el motiu real.

Reivindicacions:

Readmissió i equiparació a la categoria corresponent amb les condicions establertes segons categoria, abonament salaris no devengats fins la data de readmissió, cessament de l'abús d'autoritat per part dels seus superiors, i la regularització de l'horari laboral que correspon.

dimarts, 21 d’octubre de 2008

CRONICA DE LA PRIMERA CONCENTRACION FRENTE A LOS ESTABLECIMIENTOS DE BONET ROCA S.A.



Este sábado 18 de octubre, CNT-AIT Manresa ha hecho la primera concentración
delante de los establecimientos de la empresa Bonet Roca de Manresa. Esta es la
primera de las concentraciones en solidaridad con la compañera Montse, despedida
injustamente por los reponsables de dicha empresa.
A las 18:00, compañer@s del sindicato empezamos a informar a clientes de Bonet
Roca y ciudadan@s de cuál es la situación de la compañera Montse. Empezamos por
la tienda que hay en la calle Pompeu Fabra nº8. Después de estar allí repartiendo
octavillas informativas y comunicar el caso con megafonía, decidimos subir
por la calle Passeig de Pere III, dónde hicimos dos paradas antes de llegar a
la otra tienda que tiene a la altura del número 49 de Pere III. Numerosas personas
escucharon la información y leyeron con interés la información que dábamos en las
octavillas informativas . Al ser la calle más céntrica de nuestro municipio, much@s
viandantes mostraron interés por la situación de la compañera y le dieron su apoyo.
Varias personas aplaudieron incluso al escuchar la información y en general aplaudían a nuestra forma de lucha: la acción directa.
Al volver a bajar otra vez hacia la tienda de dónde partió nuestra protesta, volvimos a parar varias veces para seguir informando. Cuando llegábamos de nuevo a
la tienda, varios periodistas de medios televisivos locales estuvieron grabando nuestra
acción. Delante de la tienda donde suele estar Marc Bonet Roca, uno de los
responsables de la empresa, vimos como estaba allí una patrulla de los mossos de
escuadra, los cuáles no tardaron mucho en apartarse, para no verse por televisión, nos imaginamos…
El responsable Marc Bonet Roca no se dignó a salir a hablar con nosotros y se limitó
a poner un cartel en la tienda en la cual ponía reservado el derecho de admisión. Sigue
con la actitud chulesca de no querer hablar cara a cara y saltarse los derechos de sus
trabajador@s.
Esta es una primera acción, ya que nos vamos a estar viendo las caras hasta que el
conflicto con CNT se haya solucionado de manera positiva para la compañera Montse.
La lucha seguirá hasta que todas y cada una de la reivindicaciones de la trabajadora
sean escuchadas y aplicadas.
Por otro lado un par de personas nos informaron que desde hace quince días, no íban al trabajo porque el patrón no les pagaba. Eran dos inmigrantes al parecer sudamericanos. Nos decían que cierta empresa de la construcción de Manresa, ha abusado de ellos por su situación irregular. Este caso va a ser puesto en manos de nuestra asesoría laboral y quien sabe si ésto va a acabar en un próximo conflicto con CNT.

¡¡Basta ya de acoso y despidos!!
¡¡Unión, Acción, Autogestión!!
¡¡Viva la CNT!!

dilluns, 20 d’octubre de 2008

ENTREVISTAS CON EL JUEZ DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA Y REPRESENTANTES DEL SINDIC DE GREUGES

Este pasado miércoles pasado fuimos a la Audiencia Provincial, con la intención de conseguir una entrevista con uno de los jueces, que debe pronunciarse acerca del recurso presentado por la abogada de Amadeu; sobre la solicitud de refundición de condenas que la jueza del penal 2 de Manresa, Erika López Gracia, había desestimado.
Nos presentamos cinco personas, dos abogadxs y tres personas solidarias con Amadeu, y tras algunos contratiempos, pudimos hablar con el el magistrado de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sergio Cardenal Montraveta. En un principio, sólo permitieron la entrada de lxs abogadxs; pero tras hacerle saber estxs, nuestro interés por la entrevista y por la situación de Amadeu, al final accedió a recibirnos tras lxs abogadxs. Esta era la primera de las entrevistas previstas, pues al día siguiente, teníamos una cita en el Síndic de Greuges. Ambas entrevistas, ofrecían diferentes espectativas. La del Síndic, de entrada, parecía como más fácil y de la que saldríamos con más garantías. La entrevista con el juez, era toda una sorpresa, pero unx se puede esperar lo peor cuando visita unos juzgados. Pese a estas primeras sensaciones, por mi parte salí con la sensación de mejores espectativas por parte del juez, que en la entrevista con el Síndic. Creo que fue importante, que tras esa inicial negativa a recibirnos a las tres personas del grupo de apoyo, posteriormente accedió y pudimos hablar un poco con él. Le transmitimos nuestra preocupación por la situación de Amadeu, y pese a que no conseguimos ningún compromiso en firme por su parte, no pareció que tuviese ya formado un criterio inamovible. Nos aseguró que estudiaría el caso de Amadeu, pero al mismo tiempo fue muy claro y nos recordó, que él no era el único juez que podía decidir, ya que son tres los jueces que tomarán la resolución. Mi valoración, en base a su rectificación a recibirnos y a su predisposición a escucharnos con atención, es que queda abierta alguna espectativa favorable. Sin embargo, de la entrevista con los responsables del Síndic, no salí con una impresión tranquilizadora. De entrada, los responsables de cuestiones penitenciarias del Síndic nos recibieron a todas las personas que fuímos. En esta ocasión éramos, la madre y la abogada de Amadeu, y dos personas solidarias. Aquí no tuvimos ningún problema, todo fueron facilidades. Por parte del Síndic, eran dos personas, Ignacio García Clavel y Jordi Reixach i Ramos. Les pusimos al día sobre la actual situación de Amadeu y sobre su estado de salud. Les hablamos de cómo Amadeu nos había explicado que la comida de dicha prisión era muy deficitaria. De cómo no había tenido oportunidad de hacer ningún tipo de rehabilitación, ni con la comida, ni con la parte física. Que el dolor de las piernas, no le permitía dormir y como, incluso el contacto de la piel con el pantalón, le producía dolor. Que llevaba ya suficiente tiempo en Brians 2 como para que hubiese iniciado algún tipo de recuperación y que le hubiesen traído ya de Quatre Camins, las pertenencias personales que todavía tenía allí. También les comentamos las dificultades que estaban poniendo, para propiciar una visita de una doctora del exterior y de confianza nuestra. Parecía que de todo lo que les íbamos explicando, tomaban puntual nota, y además lo hacían los dos. De tanto en tanto nos hacían algún comentario sobre lo que les explicábamos y reconocían que todo eso tenía que ser de otra manera. Una vez pudimos exponerle esas cosas, de una manera muy amigable, Ignasi clavel, fue explicándonos que conocía desde hacía tiempo a Amadeu y que coincidían en muchas cuestiones sobre cómo debía de ser el sistema penitenciario. Poco a poco, siguió con su relato y nos dijo que nos iba a explicar el acuerdo al que, la institución penitenciaria y Amadeu, habían llegado; pues no era lo que nosotrxs habíamos difundido por internet. La abogada sacó una hoja con nuestros comunicados, y le corrigió y el Sr. Ignasi rectificó diciendo que, no se refería a nosotrxs en concreto, sino a grupos de apoyo e hizo mención especial de uno de Alicante que no paraban de enviarle e-mails. Su acompañante, Jordi, apenas intervenía. Nos relató su encuentro con Amadeu cuando estaba con la huelga de hambre, y aseguró que fue el propio Amadeu el que puso un plazo de tiempo y que él le pidió, que a ese tiempo se le pudiera poner un margen negociable y "razonable", pero que ese plazo de tiempo, era para los primeros permisos y no para el tercer grado. A lo largo de su explicación, dejó caer varias cosas que me llenaron indignación, y que por respeto a lxs compañerxs y a la madre de Amadeu, me callé y aguanté sentado en la silla. Creo que el Sr. Ignasi, quiso ser simpático. O quizás, quiso provocar un poco. Él mismo nos explicaba que le había dicho a Amadeu que fuese con cuidado con las provocaciones y que intentara no responderlas; pues eso dificultaría el proceso. El Sr. Ignasi dejó caer que hablando con toda cordialidad con Amadeu, le dijo: "oye Amadeu, ¿tú anarquista?, antes quizás, pero ahora...". Como eso no era suficiente, prosiguió diciéndole, "¿sabes que te utilizan...?". Y por si no era bastante, nos recordó que Amadeu no había sido un delincuente espectacular, sino más bien del montón. Quizás el Sr. Ignasi, se cree que el aprecio a Amadeu se le tiene por su ficha penal, quizás porque puede que eso sea lo que le fascina al Sr. Clavel, las espectaculares fichas penales. También el Sr. Clavel prefiere ignorar que, en todo caso, a Amadeu lo está utilizando mucho más él, que todas las personas anarquistas juntas que le han apoyado. Me quedé con las ganas de decirle que, en una prisión, no se puede ser anarquista por mucho que uno lo sienta; y sobre todo, si llevas más de veinte años entrando y saliendo. Nunca he sido partidario de llamar anarquista a nadie, ni tan siquiera me denomino anarquista a mí mismo; pero que sea el Sr. Ignasi el que ponga en cuestión si Amadeu es o no es anarquista, me parece poco menos que penoso.
Después de toda esa serie de comentarios, y alguno más que ya no atino a recordar, la indignación me hizo perder la concentración en lo que se estaba diciendo allí, para centrarme en intentar contenerla. Sólo recuerdo claramente ya, que retiraba mi silla porque estábamos levantándonos para irnos. Ahí, fue cuando dijeron que nos acompañaban a la salida. La madre, la abogada, el compañero del grupo de apoyo y el Ignasi se dirigieron al ascensor. Jordi dijo que bajaba por las escaleras y que nos esperaba abajo. Yo también me decidí a bajar por las escaleras y seguí los pasos de Jordi. No sé cuantas plantas eran, pero demasiadas para que Jordi aguantase en silencio todo ese rato. De repente me dijo, como intentando convencerme, que muchos presos se creían que los permisos eran un derecho, y que no era así, que los permisos formaban parte de un proceso... Recuerdo que cuando empezó a decirme todo eso, se cruzó con nosotros en las escaleras una mujer joven, y que el tal Jordi la siguió con la mirada ese breve espacio de tiempo que estuvo en su campo de visión. Llegando abajo, seguía con su teoría..., pero yo ya no podía seguir aguantando el tipo en silencio, y le dije todo lo tranquilo que pude, que los permisos son un derecho por el supuesto carácter reinsertador de la prisión y que la reinserción era un derecho principal reconocido en sus leyes y que los permisos obedecían a esa hipotética reinserción. Estaba dispuesto a no dejarle continuar hablando, pero afortunadamente llegó el ascensor y bajaron de él sus ocupantes. Nos despedimos, y al salir, ví que los responsables del Síndic, se quedaban en la puerta. Nos detuvimos un momento al lado de la salida para ver en qué dirección nos íbamos. La parada fue un poco más larga de lo "normal", pues el compañero había quedado en encontrarse con otra persona, para entregarle algo que se había olvidado. Al rato, los responsables del Síndic, pasaban delante nuestro y se excusaban diciendo que tenían que entrar en su despacho por la calle. Que raro, no nos recibieron en su despacho. Algo en teoría tan natural como salir a la calle con nosotrxs, lo hicieron tan raro, que después se vieron en la necesidad de dar explicaciones. Sinceramente, me pareció más sincero el juez que los del Síndic. El Sr. Ignasi se comprometió a ver a Amadeu la semana que viene. Ya veremos hasta donde nos lleva este camino; la compañía no me pareció nada grata. Pero bueno, sólo son impresiones.

TERCER ANIVERSARI DE LA REFUNDACIÓ DE LA CNT DE MANRESA

diumenge, 19 d’octubre de 2008

ENTREVISTA EN RADIO ALMENARA CON FRANCESC ARNAU


Dejamos aquí el enlace a la página de Radio Almenara donde se puede escuchar y descargar la entrevista que le hicieron a Francesc Arnau, en la cual explica las ultimas novedades sobre el caso de Amadeu Casellas, las entrevistas con la sección quinta de la audiencia provincial de Barcelona, la entrevista con representantes del Síndic y resto de novedades sobre el tema.

http://www.radioalmenara.net/spip.php?article79

dissabte, 11 d’octubre de 2008

PETICION DE NUEVOS ENVIOS EN SOLIDARIDAD CON AMADEU CASELLAS

Este es el nuevo escrito que solicitamos que se envíe al magistrado de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, en la que se encuentra, en estos momentos, la situación penal de Amadeu.

Sergi Cardenal Montraveta.
Paseo Lluís Companys, 14-16
08018- Barcelona

Teléfono 934866090
Fax:934866009



A la atención del magistrado de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sergio Cardenal Montraveta.


Por el presente escrito, quisiera llamar su atención sobre la delicada situación en la que se encuentra el señor Amadeu Casellas Ramón, actualmente preso en el centro penitenciario de Can Brians II y recuperándose de una huelga de hambre de 76 días, siendo su estado de salud extremamente delicado.

La magistrada del Juzgado nº 2 de Manresa Érika López Gracia le denegó, al señor Amadeu Casellas, la solicitud de limitación de condena a 20 ó 30 años, máximos contemplados por la ley y también denegó la limitación por razones humanitarias. Tras interponer recurso y habiendo pasado el caso a sus manos le instamos a resolver favorablemente y acabe de una vez con el sufrimiento de Amadeu que también es el de su familia y sus amigos y amigas.

Amadeu Casellas lleva ya casi 23 años de condena, casi toda una vida, de no resolver en este sentido, a Amadeu se le estaría condenando a una cadena perpetua encubierta.

Por otro lado el delito más grave que ha cometido Amadeu es de 5 años, si se le aplica el triple de su condena más alta, Amadeu tendría que estar en libertad ya hace bastante tiempo. Amadeu también tiene 8 años de redenciones por sus trabajos dentro de prisión.

Esta semana, el caso de Amadeu será presentado en Ginebra ante la Comisión Europea de Derechos Humanos, por organismos competentes en estas cuestiones, ya que la parte de la denegación de refundición de condenas que pide Amadeu, sólo es una parte del global de su caso, siendo este digno de tratar especialmente por esta Comisión Europea para los Derechos Humanos.

Atentamente


NOMBRE Y APELLIDOS
D.N.I.:


En , de del 2008.



O ASOCIACIÓN, SINDICATO, COLECTIVO, SECCION SINDICAL, ATENEO, ETC...

divendres, 3 d’octubre de 2008

CNT MANRESA ABRE CONFLICTO CON LA EMPRESA BONET ROCA S.A.

Desde CNT Manresa, damos por abierto el conflicto con la empresa Bonet Roca S.A., dedicada a la venta al por menor de material eléctrico, mas bien volcada a la venta de lamparas e iluminación, teniendo varias tiendas por el centro de Manresa y una central en St. Fruitós de Bages.
Montse ha sido despedida injustamente. Nuestra compañera al exigir sus derechos fundamentales estaba recibiendo por parte de su encargada, ya de un tiempo atrás, presiones hasta el momento de hacerse insoportables para la compañera y acabando en un ataque de ansiedad por el acoso sufrido y la consiguiente baja médica. Estando en este proceso de baja médica nuestra compañera ha sido despedida. La compañera tambien ha sufrido una serie de irregularidades por parte de la empresa: trabajaba 44 horas semanales, mientras la empresa solo le cotizaba a la seguridad social 40 horas, la empresa no habia pactado el calendario laboral con sus trabajadoras, a esto se le suma que Montse realizaba tareas en la empresa que no se correspondian con su categoria profesional. Montse llevaba la tienda ella sola, mientras que su categoria era la de ayudante de dependienta, robandole la empresa la diferencia de salario y derechos que le correspondian.
Las reivindicaciones de Montse son las siguientes:

-Pago de los salarios no devengados hasta la data de su readmisión.
-Firma del calendario laboral incluyendo vacaciones no disfrutadas hasta la data.
-Contrato indefinido.
-La categoria laboral que le corresponde.
-Pago de unos dias no devengados (del 1 al 7 de Agosto).
-Retribución de las horas extras según convenio.(hacia 44 horas mientras cotizaba 40).
-Cese del abuso de autoridad de su encargada Mercé y retractación por escrito.

Por estos motivos solicitamos el envio de faxes a la empresa al fax 93.877.19.16 en solidaridad con la compañera. Proponemos este modelo de envio:


L'EMPRESA BONET ROCA

VULNERA ELS DRETS
DELS SEUS TREBALLADORS

· Van acomiadar la treballadora Montse estant
de baixa, produïda per l'assetjament laboral
de la seva encarregada Mercè, al reivindicar
els seus drets.
·La categoria laboral que tenia, no es corresponia
amb la feina que feia, robant-li a la treballadora
la diferència de salari i drets.
READMISSIÓ MONTSE!!!




Sindicato de Oficios Varios de la CNT-AIT de Manresa.