dilluns, 29 de setembre de 2008

LA HAINE ENTREVISTA A AMADEU CASELLAS





Lo primero de todo, ¿Cómo es tu estado de salud después de la huelga de hambre? ¿Cómo han ido los primeros días?
Como os podéis imaginar mi estado de salud es de mucha debilidad física por la pérdida de masa muscular en especial de las piernas, me cuesta andar y mucho más subir y bajar escaleras. Los primeros días han ido bien porque he tolerado bien los alimentos y eso hace que me recupere bien, aunque la comida que nos dan es poca y de mala calidad, moralmente estoy animado y, si fuera necesario, iniciaría otra.
Según hemos podido saber por tus allegados, has dejado la enfermería de la prisión por voluntad propia ¿Por qué ésta decisión?
No es que haya dejado la enfermería de forma voluntaria. Cuando salí del hospital fui a la enfermería de la Roca (Quatre Camins), a los dos días me trasladaron a Brians 2 y, estando en ingresos, después de tres días, me preguntaron si quería ir a la enfermería y como no variaba mucho de la enfermería al Módulo --lo único era la cama porque podía estar más tiempo tumbado--, prefiero el Módulo porque me recupero antes al moverme más y menos tiempo de cama, aunque lo pase peor.
El compromiso que se ha adoptado a través de la mediación del Síndic de Greuges de Catalunya es claro en intenciones pero ¿Consideras que se llevará a cabo en breve?
Espero que se cumpla en un corto plazo porque de lo contrario iniciaré otra de nuevo. En cuanto a las intenciones, Joan Tardà, d’Esquerra Republicana, piensa como yo: que Ignacio Garcia i Clavel es una garantía pero no podemos olvidar que él es del Síndic de Greuges, no de la Dirección General, pero tanto mí abogada Diana Reig, como todos nosotros, estaremos pendientes y haremos lo que sea necesario para que yo pueda salir. Lo que es evidente es que la presión tiene que continuar.
¿Cómo ven tus abogados la posibilidad de fijar un calendario claro de permisos con el objetivo de blindar el acuerdo?
Mis abogados, al igual que yo, estamos a la espera de que me den el Programa Individual de Tratamiento (PIT) para empezar a salir de dudas y ver como lo enfocamos. Pero me repito, no dudaré en iniciar otra huelga de hambre si es necesario.
Aquí fuera tu caso ha despertado un gran revuelo entre decenas de organizaciones y colectivos solidarios ¿Cómo se aprecia ese apoyo dentro de la prisión?
Mi caso, como me comentáis, ha despertado un gran revuelo porque he tenido y tengo la suerte de contar con muy buenos amigos que lo están luchando tanto o más que yo y eso es lo que ha levantado este gran revuelo. Pero no todos tenemos esa suerte y de casos parecidos al mío hay muchos. Y sé como está todo por fuera precisamente por la gente que me rodea pero dentro de las cárceles la información es mala. Los muros no sólo están para impedir ver el exterior, sino para silenciar todo tipo de movimiento, esto junto al miedo a las represalias hace que el silencio sea total aquí dentro.
Varios medios de tirada nacional se hicieron eco de la campaña solidaria, así mismo el diputado Joan Tardà de ERC hizo público su malestar por tu situación en varias ocasiones ¿Crees que s necesario complementar la estrategia de la movilización en la calle con otra que rompa el cerco institucional?
Varios medios de tirada nacional se han hecho eco de mi situación, también el diputado Joan Tardà de ERC yJoan Herrera de ICV han hecho público su malestar porque aun y siendo diputados se les prohibió la entrada para visitarme. Eso demuestra lo mucho que se esconde dentro de las cárceles tanto catalanas como españolas. Y creo que se tiene que continuar con las movilizaciones en la calle para que se rompa de una vez y por todas este cerco institucional. En las cárceles tienen que poder entrar libremente los derechos humanos, organizaciones contra la tortura, el observatorio penal de la Universitat de Barcelona y, por supuesto, los propios políticos de diferentes partidos.
Lo que está pasando en las cárceles es vergonzoso para una sociedad moderna que alardea de un Estado de derecho. No es posible que un equipo de tratamiento como el de Quatre Camins MR-3 se conviertan en jueces y verdugos, incumpliendo las propias leyes que están vigentes en el Estado español, hasta el punto de que dependa de cómo les caigas, bien o mal, te apliquen o no lo que por ley te corresponda y que los jueces de vigilancia estén compinchados con ellos.
Tu huelga de hambre se enmarcaba dentro de una protesta colectiva de varios presos de Quatre Camins. Preguntamos por su situación física (en especial por el estado de salud de J.A. Casquero, si han recibido represalias por participar en dicha acción colectiva) después de la protesta y qué repercusiones ha tenido dentro de la DGSP, a pesar del escaso uera (salvo tu caso).
Mi huelga de hambre se enmprotesta colectiva pero, como arcaba dentro de una siempre, las amenazas y represalias encubiertas echaron hacia atrás a otros compañeros, algo que comprendo y entiendo porque conozco muy bien las cárceles y sus mandos. Pro conmigo nunca les ha valido ni les valdrá.
Sobre Juan Alfonso Casquero, no sé que es lo que le ha podido pasar porque para ello deberían visitarlo médicos de fuera de las cárceles. Yo he intentado razonar con él pero no puedo porque ha perdido el sentido de la realidad. Como se dice vulgarmente, ha perdido la cabeza en algún momento de la huelga que mantuvo y en la actualidad se encuentra en la enfermería de Quatre Camins y no sabe ni el porqué está en la cárcel. Realmente necesita ayuda que no tiene, se debería presionar al Síndic de Greuges para que lo visite y vea su estado.
Por último, desde hace unos meses juristas y gobierno están valorando la posibilidad de la reforma del código penal hasta conseguir lo que organizaciones de derechos humanos consideran una cadena perpetua encubierta. Como implicado en una situación similar ¿Cuál es tu opinión en torno al debate público sobre esta cuestión?
No sé lo que está pasando desde hace unos meses entre juristas y el gobierno sobre la posibilidad de una reforma del Código Penal para solucionar casos similares al mío en que estamos condenados a cadena perpetua encubierta. Lo que sí puedo decir es que nadie está de acuerdo ni dentro de las cárceles ni fuera, es en el mal trato a las mujeres, en los delitos sexuales, en los pederastas, etc. Pero si que sé que la gran mayoría de nosotros, como ya dije en un medio de comunicación, era que nuestro mayor delito era no tener dinero suficiente para demostrar que éramos inocentes como Julián Muñoz, Mario Conde, los Alberto, Corchera, Rafael Vera, Javier de la Rosa y tantos más y, que es una vergüenza que el propio Estado con artimañas técnicas incumpla con la propia constitución y el código penal dependiendo del poder económico que tengas o de las influencias políticas o de los ideales políticos. Si esta huelga de hambre que he hecho sirve para abrir una pequeña brecha tenemos la obligación moral de hacerla más grande hasta el punto de que la justicia sea justa con todos por igual.

Martorell día 20-09-2008
Amadeu Casellas Ramón

diumenge, 28 de setembre de 2008

JORNADA SOLIDARIA AMB AMADEU CASELLAS

Dissabte 11 d´octubre, Jornada solidària amb l´Amadeu Casellas: aquesta jornada es divideix en una xerrada informativa i un un concert per fer pot per continuar la lluita en aquest tema.
A la xerrada a les 18:00, hi participaran:

FRANCESC ARNAU Advocat del despatx DALP, d´on porten el cas de l´Amadeu.
ROSER IBORRA Del grup de l´Amadeu Casellas de la comarca d´Osona.
FRANCESC ARGEMÍ "FRANKI" De la S.A.T. (Solidaritat Antirepresiva de Terrassa).
Potser participaran altres membres dels grups de suport, encara per confirmar.

A les 22:00 Hores, concert per 2 euros amb:

THE OUTSIDERS
IMMUNDUS
SUTURA
KRATER


CNT MANRESA-CSO VALLDAURA
C./Jorbetes nº 15

www.cnt.es/manresa
cnt_ait_manresa(arroba)hotmail.com

dijous, 25 de setembre de 2008

COMUNICADO VALORACION DE LA CAMPAÑA SOBRE AMADEU CASELLAS Y DETALLES DE LA SITUACION ACTUAL

Comunicado valoración campaña Amadeu Casellas + Situación actual


]

Para escribir a Amadeu:
Amadeu Casellas Ramón
CP Brians 2
Crta Martorell a Capallades km 23
08635 Sant Esteve Sesrovires (Barcelona)

    Valoración de la campaña de apoyo a Amadeu

    El pasado 5 de septiembre Amadeu Casellas finalizó la huelga de hambre después de aceptar el compromiso de que se le empezarían a dar permisos tras su recuperación encaminados a la concesión de un tercer grado.

    En estos 76 días en que Amadeu ha estado en huelga de hambre la solidaridad se ha notado a lo largo de todo el mundo. El número de acciones y su tipología ha sido de lo más variopinta, desde concentraciones en diversas ciudades, como Barcelona, Bilbo, Madrid, La Haya, Lima (Perú), a huelgas de hambre solidarias como en Toledo o en cárceles italianas y andaluzas, pasando por acciones directas (cortes de vías ferroviarias, ataques a entidades bancarias y a la sede del PSC), etc.

    Hemos visto como muchos sectores de la sociedad se han solidarizado con él: independentistas, autónomos, anarquistas o gente de la calle.

    Pero también hemos visto que nuestra reacción ha sido lenta; se puede decir que no se ha empezado a notar una fuerte presión hasta que no llevaba 50 dias en huelga de hambre.

    Podemos pensar que esto ha estado motivado bien porque la peña estaba de vacaciones (cosa que no quita que cada cual puede solidarizarse en cualquier lugar, esto puede llevar a cada unx a reflexionar de cual a sido su actitud) o bien porque no nos hemos tomado lo suficientemente en serio el significado de una huelga de hambre en la cárcel. Cuando una persona presa está en huelga de hambre sus buenas razones tendrá y se le tiene que apoyar desde el principio (lleve un día o lleve 60).

    Y ya por último, recordar que Amadeu sigue preso y que de nada habrá servido lo que hemos hecho si nos olvidamos del tema. Tenemos que seguir hasta que Amadeu esté otra vez en la calle.

    Tampoco podemos olvidar que Amadeu no es un caso aislado, en la cárcel hay muchos casos como el suyo (como por ejemplo Juan José Garfia, Manuel Pinteño, etc.) en los que Instituciones penitenciarias y la justicia no cumplen sus propias leyes.

    Tenemos que seguir denunciando y atacando al sistema penitenciario. No es una lucha fácil pero sin duda es necesaria.

    Después de la huelga

    Después de que Amadeu Casellas deja la huelga de hambre empiezan las represalias, el primer afectado es Francesc Argemí "Franki" que ha sido sancionado con un expediente disciplinario, por lo cual tendrá que dormir un día más a la semana en la cárcel. El motivo que han dado para expedientarlo es una supuesta falta de respeto a la Institución penitenciaria.

    Todo esto sólo por dar su apoyo a Amadeu y escribir algunas opiniones, con esto atentan contra la libre expresión de las personas, por lo tanto vuelven a incumplir sus leyes.

    En cuanto a Amadeu, fue trasladado a Quatre Camins, tres días después de finalizar la huelga de hambre. Allí recogió sus cosas y al día siguiente fue trasladado a Brians II, donde permanece en los módulos ordinarios. En un principio lo querían trasladar a la enfermería, pero él no aceptó ya que en el módulo se podrá recuperar más rápido.

    En referencia a su estado de salud, su mejora es lenta y sufre algunas molestias, como gran dolor muscular, insomnio, a veces se le nubla la vista y se le hinchan las piernas y los pies. Ya será la enésima vez que solicita ser visitado por una doctora de confianza, pero la cárcel le pone trabas con esta única explicación: "Hable con los servicios médicos".

    Por otro lado, nada más llegar a Brians II fue visitado por el director y el subdirector de tratamiento. Le dijeron que no molestase mucho que así trabajarían mejor. Por lo que respecta a Amadeu si no ve que las promesas progresan se volverá a poner en huelga de hambre. Después de bastantes instancias ya han sido autorizadas las personas que habían solicitado visitas.

    Hemos de seguir apoyando a Amadeu, así que si le quieres escribir esta es su nueva dirección:

      Amadeu Casellas Ramón
      CP Brians 2
      Crta Martorell a Capallades km 23
    08635 Sant Esteve Sesrovires (Barcelona)



    Si nos tocan a unx nos tocan a todxs

    Rompamos los muros del silencio

    Asamblea de apoyo a Amadeu Casellas en Barcelona

XI MARXA HOMENATGE ALS MAQUIS A SALLENT

CNT EMPIEZA UNA HUELGA EN LAS TIENDAS AGUA DE SEVILLA Y TAMBIEN SE CONCENTRA EN LA UPO POR LA HUELGA EN ISOLUX-CORSAN

Las secciones sindicales pertenecientes al Sindicato de Comercio, Hostelería y Servicios de la CNT sevillana, han declarado la huelga indefinida en las tiendas AGUA DE SEVILLA - Grupo Tiendas Santa Cruz, la cual dará comienzo el martes día 30 de septiembre. Los primeros actos de protesta ya se están llevando a cabo en la calle.

En la tarde de ayer, un numeroso grupo de afiliados de la FL de Sevilla se congregó a las puertas del centro de trabajo que posee la cadena Agua de Sevilla - Tiendas Santa Cruz en la Calle San Fernando, para dar apoyo a nuestras dos secciones sindicales y explicar a todos los trabajadores de la empresa que el día 30 de Septiembre se iniciará una huelga que afectará a toda la plantilla.

Tras más de cinco meses sin cobrar salario alguno, las trabajadoras de esta empresa han decidido organizarse en el Sindicato de Comercio - Hostelería y Servicios de la CNT de Sevilla. Ayer fue la primera movilización de las ya preparadas por el sindicato la próxima semana.

Galería de fotos

Panfleto repartido

LA VERDAD SOBRE LAS TIENDAS DE “AGUA DE SEVILLA”

MÁS QUE AGUA MAS BIEN LODO.

Las tiendas con la Marca “AGUA DE SEVILLA” que superficialmente alardean de glamour, internamente se dedican a todo lo contrario. Sus trabajadores y trabajadoras, los cuales cumplen honradamente con su trabajo en cada una de las tiendas que tiene esta empresa ubicadas en nuestra ciudad, llevan ya 5 meses sin cobrar. Su dueña Isabel Rodríguez de Quesada y Tello alegando que tiene problemas económicos ha estado engañando a sus trabajadores, pues mientras estos no cobran, pero si que trabajan, ella vive a todo lujo. Por ejemplo, las tiendas no paran de vender, ventas que aportan un gran beneficio, también ante la mirada atónita de los trabajadores esta señora que cuenta con un buen patrimonio, incluyendo como no, un lujoso chalet a pié de playa, esta restaurando su buena casa, trabajo que tampoco paga a los albañiles que están realizando dicha obra y a los cuales por rebelarse y exigir lo que les pertenece por ley los ha despedido.

Esta señora que se ha creído que es la dueña no solo de las tiendas sino también de la vida de sus empleados trata a estos como si fueran sus esclavos. No importándole la vida de estos en absoluto y con un trato inhumano, llevando a la depresión a más de una trabajadora que ya no tiene ni para comer y llegando incluso a pedir prestado para poder subsistir. Por eso la CNT desde su sindicato de Comercio y Servicios hace esta denuncia a la ciudadanía de Sevilla y comienza un conflicto que peleará hasta las últimas consecuencias. Las secciones sindicales de la CNT implantadas en las diferentes tiendas de AGUA DE SEVILLA han declarado abierto el conflicto y la huelga indefinida que comenzará el martes 30 de septiembre en defensa de la dignidad de sus trabajadores y por el pago de los salarios atrasados.

BASTA YA DE EXPLOTADORES, BOICOT A AGUA DE SEVILLA.
QUE TU DINERO NO SIGA ALIMENTANDO A ESTOS FARSANTES.

En la tarde del martes, un grupo de militantes de la FL de Sevilla han ido a la Universidad Pablo de Olavide a apoyar a los trabajadores del Personal de mantenimiento de Isolux Corsán que se encuentran en huelga indefinida desde el día 15 de Septiembre.

La Federación de Sindicatos de Sevilla de la CNT-AIT ha protagonizado en la tarde del martes (23/09/08) la primera de una serie de concentraciones en apoyo y solidaridad con la sección sindical de Isolux-Corsán (mantenimiento UPO) en huelga indefinida desde el día 15 de septiembre.

Entre consignas, tambores y trompetillas nos hemos dado un paseo por el pasillo central, haciendo una paradita en la puerta de la oficina de mantenimiento, donde los encargados allí encerrado, no se han dignado a dar la cara.

Si la Empresa y el propio Rectorado de la Universidad Pablo de Olavide no atienden el negociar las demandas de sus trabajadores, este conflicto se agravará hasta su solución.

También queremos agradecer la presencia de tres compañeros de la FAU de Berlín que quisieron mostrar su solidaridad dando ánimos a los trabajadores en huelga con su presencia, y que ya empezarán a organizar movilizaciones en Alemania para dar a conocer el conflicto.

Nos vemos el viernes, a las 10 de la mañana en el Rectorado, en la inaguración del curso académico en la UPO.

Galería de fotos

Sección Sindical de CNT en Isolux Corsán - Universidad Pablo de Olavide
Sindicato de Servicios Públicos de CNT-AIT de Sevilla.


dimecres, 24 de setembre de 2008

JORNADA CULTURAL 4 DE OCTUBRE EN BILBAO

MANIFESTACION CONTRA LOS ACCIDENTES LABORALES.4 OCTUBRE EN TOLEDO

4 muertos al día, es la media de accidentes mortales en el trabajo registrada en el estado español. Un simple número en la estadística, hechos que apenas aparecen en la prensa. Las cifras hablan por si solas. En la actualidad ésta es la mayor lacra que está sufriendo la clase trabajadora, es un terrorismo encubierto que practica el capitalismo diariamente. Tanto es así que en el mundo se producen más muertes en el trabajo que en las guerras.

Por todo ello desde el Comité Regional Centro de CNT os animamos a tod@s a acudir a la manifestación que hemos convocado para el dia 4 de Octubre, a las 18H. en la Plaza de Toros de Toledo.

NO SON ACCIDENTES, SON ASESINATOS

ACCIDENTE LABORAL, TERRORISMO PATRONAL

Más información:
www.cntaittoledo.blogspot.com

OTOÑO LIBERTARIO


OCTUBRE

Viernes 3

19:30 Medios de contrainformación audiovisuales + Proyección "Un año de lucha". Ponentes: David contra Goliath, La Plataforma y CNT

Sábado 4
19:30 Mesa redonda: Luchas laborales y conflictos colectivos. Ponentes: Secciones Sindicales de CNT en CLECE (limpieza de Metro de Madrid), Frabe Behr (empresa de metal de Barcelona) y gasolinera Brisamar (Adra-Almería)

Domingo 5
19:30 ¿Libertad sindical en España?. Ponente: Juan Armada(CNT)

Viernes 10
19:30 Presentación del libro "Naturaleza, ruralidad y civilización". Ponentes: Félix Rodrigo (autor) y Editorial Brulot

Sábado 11
19:30 Industria y alimentación Ponente: Alejandro Moruno (S.O.V. CNT-Madrid) Domingo 12: Jornada temática: El entramado financiero global. La trampa del sistema bancario
12:30 Charla-debate Ponente: Félix Hidalgo
14:30 Comedor popular
17:00 Proyección del documental "El dinero es deuda" (Paul Grignon, 2006. 47 minutos) y largometraje por confirmar
19:30 Charla-debate Ponente: Jose Luis Velasco

Viernes 17
19:30 Presentación del libro "La enciclopedia histórica del anarquismo español". Ponentes: Miguel Íñiguez (autor) y Juan Gómez Perin (editor)

Sábado 18
19:30 El negocio de la vivienda basado en un derecho fundamental. Ponentes: Javier Porro (Construcción CNT-Madrid) y Pltaforma por la Vivienda Digna

Domingo 19
19:30 Privatización de la Sanidad Pública. Ponentes: miembros de CAS Madrid

Viernes 24
19:30 Benjamín Péret: Poesía y Revolución. Ponente: Andres Devesa (Colectivo La Felguera)
Recital de poesía "Todo caerá", a cargo de Antonio Orihuela

Sábado 25
9:00-13:00 Jornada de puertas abiertas en la FAL (Peñuelas, 41 - Madrid)
19:30 La Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo y su proyecto. Ponente: Miembro de la Junta Directiva de la FAL.
Después Barcelona, 19 de julio de 1936: una respuesta perfecta. Ponente: César Galiano, autor del libro "El último día de Barcelona", última edición de la FAL (en los locales de CNT en Madrid. Tirso de Molina, nº5-2ºizq. Metro: Tirso de Molina. L-1)

Domingo 26
19:30 Autogestión de la creatividad. Selección de cortos de la 1ª muestra audiovisual libre y libertaria (Mayo '08)

Viernes 31
19:30 Ciencia, filosofía de la ciencia y anarquismo. Ponente: Iker Dobarro (Enseñanza CNT-Madrid)

NOVIEMBRE
Sábado 1
19:30 La necesidad de una Federación de Juventudes Anarquistas. Ponente: FIJA (Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas)

Domingo 2
19:30 ¿Memoria histórica? Una visión libertaria. Ponente: Julián Vadillo (Revista de Estudios Libertarios Germinal.Grupo Néstor Majno. FAI)

Viernes 7
19:30 Piratería, canon, derechos de autor y defensa jurídica ante la SGAE. Ponente: Leovigildo García Bobadilla, abogado especielista en la industria musical y EXGAE.net (asesoría legal contra los abusos de la SGAE)

Sábado 8
19:30 Libertad de expresión. SGAE no, gracias. Ponentes: diferentes colectivos denunciados por la SGAE (alasbarricadas.org, merodeando.com, asociación de internautas y CNT)

Domingo 9: Teatro para todas las edades
12:30 "El intruso y los poli-azules". Compañía Delírica
14:30 Comedor popular
17:00 Espectáculo de payasos. Pepo y Calvoroto
19:30 "La Espera". Malena Bravo

Viernes 14
19:30 El negocio de la Intervención Social y el papel del anarcosindicalismo. Ponentes: CNT (Enseñanza CNT-Madrid y Sección de Intervención Social en Villaverde)

Sábado 15

Sábado 15
19:30 Presentación de "El Jardín Pirata", un proyecto de pedagogía libre en la sierra de Madrid. Ponentes: colectivo de educadores de "El Jardín Pirata"

Domingo 16
14:30 Comedor popular

19:30 El proceso de Bolonia. Una perspectiva anarcosindicalista. Ponente: Javier Antón (profesor de la UCM. Enseñanza CNT-Madrid)

Viernes 21
19:30 Decisiones al final de la vida. El derecho a elegir una muerte digna. Ponentes: César Caballero (Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente)

Sábado 22
19:30 Jornada contra el trabajo asalariado. Presentación del cómic "Puta Fábrica", a cargo de Alfonso Serrano (traductor al castellano del cómic); charla "Contra el trabajo asalariado", a cargo de Eloy (S.O.V. CNT-Madrid); proyección de "Atention danger travail", de Pierre Carles

Domingo 23
14:30 Comedor popular
19:30 La prostitución: una visión abolicionista. Ponentes de la Asociación AMPLIA

Viernes 28
19:30 Sindicalismo histórico y moderno. Ponente: Rodrigo López (Construcción CNT-Madrid)

Sábado 29
19:30 Sindicalismo y arqueología: el conflicto de Códex SCCL y análisis del convenio colectivo de arqueología en Cataluña. Ponentes: Toni Llorca Escolente y Patricia Aznar Martínez (Secc. Sindical de CNT en Códex SCCL)

Domingo 30
14:30 Comedor popular
19:30 El movimiento obrero ante el fenómeno de la globalización.Ponente: Jose Luis García Rúa

Todas las actividades tendrán lugar en los locales de CNT en Madrid. Tirso de Molina, nº5-2ºizq. Metro: Tirso de Molina. L-1
La Jornada de puertas abiertas de la FAL tendrá lugar en los locales situados en la calle Peñuelas, 41 - Madrid
Organiza: CNT-AIT Madrid

CNT TARRAGONA SE CONCENTRA EN EL PUERTO. ESTA VEZ POR EL CONFLICTO CON REPASA

En la empresa de remolcadores del puerto de Tarragona REPASA se mantiene un conflicto que se alarga desde hace ya varios años, y del que la sección sindical de la CNT en la empresa ha obtenido hasta 3 sentencias favorables, reconociendo el despido nulo del delegado de la sección sindical y obligando a readmitir al trabajador en dos ocasiones.

De hace unos meses la sección sindical en REPASA ha denunciado el convenio de empresa –firmado por los habituales sindicatos de la patronal- y que obliga a les trabajadores a realizar una jornada anual de 4380 horas, cuando la jornada máxima legal es de 1826 horas. Ésto sucede así porqué la empresa, y sus sindicatos, sólo contabilizan las horas de maniobra, pero no tiene en cuenta las horas de mantenimiento del barco, el escuchar los equipos de comunicación, el comer y dormir en el barco, ser llamado para prestar un servicio y estar en el puesto de trabajo en 2 minutos, en definitiva, vivir en el barco durante 6 meses al año, es decir, estar en nuestro puesto de trabajo 6 meses las 24 horas del día, de aquí son las 4380 horas anuales.

Con el fin de dar a conocer esta denuncia, a los pocos días del piquete por el despido en TEPSA, la CNT de Tarragona volvió al puerto de la ciudad, para dar a conocer estos hechos, esta vez en la empresa REPASA: El 9 de septiembre, un grupo de militantes de Tarragona repartía los panfletos elaborados solidariamente para tal fin por el sindicato de la CNT de Compostela –por ser éste el sindicato donde militó el compañero delegado de la sección sindical- entre les trabajadores de REPASA y de otras empresas del interior del puerto, mientras otro grupo desplegaba las banderas confederales en una de las entradas del puerto y repartía la información a los coches que entraban y salían de la zona portuaria.

Texto de la octavilla repartida:

REMOLCADORES DE PUERTO Y ALTURA, S.A. (REPASA) es una empresa que se constituye a principios de los años 80 en el Puerto de Tarragona, vinculada al GRUPO REYSER hasta hace unos dos años. Su actividad principal es el remolque portuario en el Puerto de Tarragona pero desde el 2005 se expansiona al remolque de altura.La empresa construye una serie de remolcadores de gran potencia para competir en el negocio pero se olvida de los trabajadores a la hora de conseguir mejoras sociales y de calidad de vida. Sobra decir que en los tiempos en los que estamos no se puede mirar al pasado y decir que antes estaban peor que nosotros, los tiempos cambian y las condiciones de trabajo también, excepto en REPASA.Cualquiera se sorprendería cuando uno preguntara a un trabajador de REPASA cuántas horas trabaja anualmente y éste contestara 4380 horas, más sorprendente es que nuestro jefe nos dice que trabajamos 225 horas anuales. ¿Por qué esta diferencia? Para nuestro jefe sólo se cuentan las horas de maniobra, pero no tiene en cuenta las horas de mantenimiento del barco, el escuchar los equipos de comunicación, el comer y dormir en el barco, ser llamado para prestar un servicio y estar en el puesto de trabajo en 2 minutos, en definitiva, vivir en el barco durante 6 meses al año, es decir, estar en nuestro puesto de trabajo 6 meses las 24 horas del día, de aquí son las 4380 horas anuales.Increíble no, parece surrealista, nuestro caso es similar al de un bombero, éste comienza su jornada de trabajo cuando llega al parque de bomberos y si no hay incendios trabaja sus 8 horas y se va a casa, por el contrario, nosotros cuando hacemos nuestras 8 horas seguimos en nuestro puesto de trabajo otras 8 horas, después otras 8 y si hay trabajo tenemos que seguir y aguantar como sea para seguir realizando nuestro trabajo, hasta finalizarlo. No se puede decir que son condiciones de trabajo como las que reinaban en el siglo XIX, pero se asemejan, por eso la Sección Sindical de CNT-AIT en REPASA denuncia estos hechos en el Juzgado de lo Social para que la empresa cumpla con la jornada máxima legal de 1826 horas y proceda la misma a contratar el personal suficiente para adecuar la jornada de los trabajadores de REPASA a la legal.Al mismo tiempo, denunciamos la represión sindical que realiza la empresa hacia quienes intentan reclamar sus derechos laborales como trabajadores.CNT de Tarragona

KLINAMEN INFORMA DE LA PROTESTA DE ALBERTO JIMENEZ ALBA

El compañero Alberto Jiménez Alba, preso en Madrid II nos informa que desde el día 20 hasta el día 30 está realizando una huelga de hambre en protesta por:

- Cadenas perpetuas descaradas
- Y en protesta por el estado de salud que el compañero Amadeu tiene debido a su larga huelga de hambre

Para escribirle:

  • Alberto Jimenez Alba
    CP. Madrid II m.5
    Ctra-Meco, km.5
    28805 Alcalá de Henares
    (Madrid)
  • dimarts, 23 de setembre de 2008

    MANIFESTACIÓ I CONCENTRACIONS EN SOLIDARITAT AMB LES ENCAUSADES AL KORK DE TERRASSA


    Des de solidaritat antirepressiva de terrassa(SAT) i l'assemblea de detinguts/des del korkIII us volem convidar i animar a participar en la campanya per denunciar el judici contra 26 dels 32 joves que van ser detinguts/des durant el desallotjament del kasal okupat KorkIII el juny de l'any 1999.

    El judici esta fixat pels dies 6,7,8,9, i 14 i 15 d'octubre.

    Per preparar una campanya de denuncia d'aquest nou judici polític volem comptar amb la participació de totes les persones i col·lectius interessats, ja que creiem que aquest judici no va solament contra les persones encausades sinó contra totes aquelles que lluiten i treballen dia a dia per aconseguir un món millor, on, entre d'altres, el dret a la vivenda digna no sigui trepitjat constantment.



    Gracies a tothom.

    dilluns, 22 de setembre de 2008

    FAX, CARTA, TRUCADA O EMAIL DE SOLIDARITAT AMB EL FRANKI, SANCIONAT PER SOLIDARITZAR-SE AMB L´AMADEU CASELLAS

    Aquest es el fax o carta que proposem que s´envii al Síndic de Greuges per solidaritzar-nos amb el Franki, sancionat i havent de dormir un dia més a presó cada setmana, pel simple fet d´escriure opinions varies i solidaritzant-se amb Amadeu Casellas i la seva greu situació, que després de 76 dies en vaga de fam encara continua.
    Hem de retornar la solidaritat mostrada pel Franki i la S.A.T. i la seva involucració en la lluita per la llibertat de l´Amadeu Casellas.


    Síndic de Greuges de Catalunya
    C/ Josep Anselm Clavé 31
    08002 – Barcelona
    E-mail : sindic@sindic.cat
    Tf.- 93 301 8075
    Fax.- 93 3013187



    Sr. Rafael Ribó
    Síndic de Greuges de Catalunya;

    Por el presente escrito, quisiera poner en su conocimiento la siguiente situación:

    Que el día 5 de septiembre, el Sr. Amadeu Casellas, puso fin a la huelga de hambre que mantuvo durante 76 días, para desbloquear una situación penitenciaria que no le ofrecía ninguna salida.

    Que durante todo el tiempo que duró su huelga de hambre, muchas personas manifestaron públicamente su solidaridad con él y una salida para su situación.

    Que una de las personas de las que se hizo pública en internet su declaración de apoyo, fue Francesc Argemí, más conocido por "Franki", un compañero que se encuentra en situación de tercer grado penitenciario.

    Que a Francesc Argemí, se le ha abierto expediente disciplinario por dicho apoyo público, con la excusa de falta de respecto a la Institución Penitenciaria.

    Que dicho expediente, atenta contra la libre expresión de las personas, y que la institución penitenciaria, no es un organismo competente para sancionar expresión alguna.

    Que el derecho a la libertad de expresión, viene recogido en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en la Constitución y en todas las leyes principales de los países que defienden las libertades.

    Que que las declaraciones de Francesc Argemí fueron una muestra de solidaridad hacia la situacionn de Amadeu que el podia compartir mas profundamente debido al tiempo que pasó, tambien él, en prisión.

    Que dichas declaraciones, se expresan en un tono correcto y se refieren a una situación penitenciaria ya conocida por todos y todas quienes hemos tenido, alguna relación con dicha institución.

    Que las palabras de "Franki", no dicen nada que no se haya hecho ya público, a través de las páginas web del sindicato mayoritario en prisiones de Catalunya.

    Que sepamos, dichas declaraciones en la página web del sindicato de UGT, han sido supuestamente expresadas por profesionales de la institución penitenciaria.

    Que en dicha página web, los profesionales penitenciarios, reconocen y hacen pública situaciones como las que ha expresado Francesc Argemí.

    Que hacerse eco de las denuncias que se hacen a través de las organizaciones sindicales, no es motivo de sanción.

    Por todo lo expuesto, le solicitamos que abra expediente y la oportuna investigación, y que interceda para que la sanción contra Francesc Argemí, quede sin efecto.

    Esperando su rápida respuesta, se despide atentamente

    LA HAINE ENTREVISTA A JORGE DEL CURA."NO HAY VOLUNTAD POLITICA REAL DE PONER FRENO A LA TORTURA"


    Respecto a la resignación o el miedo a denunciar "los ciudadanos no deben avergonzarse de que se hagan público los casos de tortura, sino que deberían reservar esta vergüenza y mostrar su rechazo al miedo a denunciar estas agresiones, a que las denuncias no sean investigadas, sus responsables no solo no sean sancionados, sino que al contrario, en muchas ocasiones, son condecorados"

    Aprovechando la presentación en el Ateneo de Madrid del cuarto informe sobre las torturas en el Estado Español, La Haine habla con Jorge del Cura, destacado militante en la lucha contra la impunidad, miembro del Centro de Documentación Contra la Tortura y ex-presidente de la Asociación Contra la Tortura.

    Jorge y sus compañeros del CDCT y de la Coordinadora siguen siendo una referencia importante en el Estado Español por su intensa labor en el ambito de los derechos humanos. Su trabajo les ha costado represalias en varias ocasiones, pero una vez más, podemos contar con su presencia para que nos ponga al día sobre la situación de denunciados y denunciates.

    La Haine - Madrid: Para comenzar situando al lector, ¿cual es exactamente la labor del CDCT y de la Coordinadora para la prevención de la tortura?

    Jorge del Cura: El Centro de Documentación tiene como principal objetivo la recopilación de todo tipo de documentación que pueda ayudar a luchar contra la tortura: Recopilación de denuncias, sentencias, informes, análisis, artículos, etc. Para ponerlos a disposición de otros grupos de defensa de los Derechos Humanos o, más específicamente, de colectivos contra la tortura.

    Por su parte la Coordinadora para la Prevención de la Tortura es una coordinadora de 40 colectivos que tiene como objetivo principal la implementación en el Estado español del Protocolo Facultativo (PF) Contra la Tortura aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 18 de Diciembre de 2002, y dentro de ellos la creación y puesta en marcha de mecanismos de prevención realmente independiente y eficaz para prevenir la práctica de torturas, malos tratos y/o tratos inhumanos o degradantes en cárceles, comisarías, centros de retención de emigrantes, etc. con el control de estos espacios por parte de la sociedad civil.

    Ambos tienen una clara vocación de erradicar la tortura, pero desde actividades claramente distintas: Otras tareas fundamentales para avanzar hacia esa erradicación de la tortura, por ejemplo la denuncia ante los tribunales de justicia de los casos de tortura, el asesoramiento de las personas torturadas, la lucha contra las cárceles, etc., son desempeñadas de forma autónoma e independiente por los otros colectivos de la Coordinadora.

    Esta faceta de mantener la autonomía y la independencia de los grupos que forman la Coordinadora es uno de los presupuestos básicos de la misma.

    LH-M: Desde hace cinco años a aquí, ¿Ha habido un aumento de las denuncias por torturas en el Estado Español?

    J.C.: Responder a esta pregunta de forma clara y rotunda no es fácil.

    Los datos que maneja la Coordinadora no son la totalidad de los casos de tortura existentes en el Estado, ni la totalidad o una mayoría de los casos realmente denunciados, ni siquiera podemos saber si los casos conocidos representan un 10% o un 90%, si bien, personalmente, creo que la cifra real estará más cerca del primer porcentaje.

    Por una parte, sabemos que hay muchas agresiones policiales o agresiones en las cárceles que no se denuncian por temor a represalias, desconfianza hacia los tribunales de justicia u otras razones.

    Por otra parte no todos los casos de torturas y/o malos tratos que llegan a conocimiento de los distintos grupos de la Coordinadora acaban figurando en sus informes anuales: En muchas ocasiones estas denuncias no se incluyen por expresa petición de la persona agredida o por no haber podido constatar de forma completa de los datos de la agresión.

    Y, en tercer lugar, puede pasar mucho tiempo, desde la agresión, hasta que algún grupo de la Coordinadora tiene conocimiento de la misma. En muchas ocasiones cuando tenemos constancia, ya es demasiado tarde –pueden pasar tres o más años-, para incluir ese caso en el informe del año correspondiente. Y como decía antes, en muchas ocasiones nunca llegaremos a conocer la existencia de la agresión.

    Con estas aclaraciones previas, si es cierto que cada año tenemos noticia de más denuncias por tortura y/o malos tratos, y estamos mejorando, bien es verdad que muy lentamente, el seguimiento de las mismas en los tribunales.

    Este aumento en el conocimiento de las denuncias por tortura podría deberse tanto un aumento real de las agresiones por parte de las distintas policías y funcionarios de prisiones, como al mejor funcionamiento de los grupos que forman la Coordinadora para llegar a las personas agredidas y lograr su confianza a la hora de atreverse a denunciar.

    LH-M: ¿Existe hoy más conciencia entre el colectivo de agredidos o torturados de la necesidad de la denuncia? o por el contrario se obvia la denuncia como una vía más, dada la conveniencia entre jueces y torturadores.

    J.C: Esa ‘conciencia’ (entre comillas) a la hora de denunciar las agresiones sufridas varía con el tiempo y las circunstancias concretas en que se produzca la agresión. Pero si hemos detectado, y así se indica en el último informe, que la no denuncia de las agresiones sufridas, que, hasta ahora era habitual en migrantes sin documentos y en personas presas, está creciendo en las personas que son agredidas tras participar en movilizaciones sociales. También en estos casos, por temor a verse envueltos en contradenuncias por parte de los agentes de policía.

    El pasado año, también se produjo una tendencia a no denunciar entre este colectivo por desconfianza hacia los órganos encargados de investigar las agresiones. La frase de “total no va a servir de nada” la oímos repetidamente

    Compartiendo esa desconfianza hacia los tribunales de justicia que no investigan estas denuncias, no puedo compartir algunas de las premisas de esa desconfianza, y en concreto la más generalizada de que, al final, no se va a condenar al funcionario agresor y la tortura y/o malos tratos van a quedar impunes.

    Es cierto que la mayoría de estas agresiones quedarán impunes, y es inadmisible, pero además de la sanción y la reparación al agredido, está el objetivo de poner fin, o al menos límites ,a la práctica de la tortura, y para esta cuestión, para prevenir la tortura –mucho menos para erradicarla-, ni la cárcel, ni el código penal, ni el castigo o la sanción van a ayudarnos... Ni la policía, ni los tribunales van a ayudar, en ningún caso, en esta tarea, como no lo haran para combatir el fascismo, la injusticia, la desigualdad, etc…

    Me parece muy legítimo y comprensible el deseo de sanción al que ha torturado y, sobre todo, el de exigir la reparación del daño causado. No hay por qué renunciar a ellos. Pero la “confianza en el castigo” no hace más que potenciar una sociedad autoritaria. Una cosa es denunciar la hipocresía y autoritarismo del sistema, y otra, muy diferente, creerse el propio sistema punitivo.

    Por otra parte, tenemos que tener en cuenta que para luchar contra, en este caso la tortura, la tortura, primero tenemos que conocer la realidad de la misma. Cómo se tortura, cuando, dónde, quien, a quien se tortura,…

    En este sentido, puede que la denuncia no logre identificar ni sancionar al responsable pero ,cuando la denuncia es rigurosa y veraz, cuando está contextualizada, que es lo que pretenden los informes de la Coordinadora, si puede ayudarnos a conocer y visualizar la realidad que pretendemos de prevenir la tortura, y a partir de aquí avanzar en el objetivo de erradicarla..

    LH-M: Según indicáis en vuestro informe sobre la tortura en el Estado Español 2007, las personas que han sido sometidas a incomunicación, activistas políticos y migrantes son los tres principales objetivos de las Fuerzas de Seguridad del Estado para la práctica de la tortura. Cuándo por fin estas personas denuncian ¿Hay coordinación entre ellos que puede desembocar en movilización popular o se toma como un mero tramite personal y no colectivo?

    J.C.: Las situaciones que mencionas son muy distintas y dan lugar a distintas respuestas.

    Si dejamos al margen a Euskal Herría, donde si hay una mayor sensibilidad ante la tortura, que ha llegado hasta variadas iniciativas del Parlamento Vasco –sin entrar ahora en valorar las mismas- en la inmensa mayoría de los casos es una respuesta individual. El único hilo conductor sería el apoyo de algún grupo o colectivo al agredido. Pero hay que tener en cuenta que,, ya lo he dicho, en muchísimos casos no hay ningún tipo de respuesta, ni siquiera la denuncia,

    Sin embargo, el año pasado, se produjeron diversos algunos intentos de respuesta colectiva. Por ejemplo la Asamblea de Torturados de Euskal Herría. También en Madrid hubo un intento de dar una respuesta colectiva con la creación de FARO (organización que pretendía agrupar a las personas que habían sido víctimas de la represión), a sus familiares y amigos, pero que resultó ser un intento fallido por diversas circunstancias.

    También el año pasado, tuvieron lugar numerosas manifestaciones y concentraciones –en Madrid, Barcelona, Granada, Málaga, Tenerife…- de protesta contra actuaciones concretas de los agentes de Policía, Sin embargo estas protestas no tuvieron continuidad después de las primeras movilizaciones.

    Para finalizar, hay que hacer constar que este tipo de iniciativas ha sufrido una importante disminución en el presente año, 2008, y habría que analizar las causas.

    LH-M: Siguiendo con el informe, Euskadi, Catalunya, Madrid y Andalucía se encuentran en los primeros puestos del ranking de denuncias por torturas, ¿Hay relación entre esto y la nutrida presencia de movimientos sociales en dichos lugares?

    J.C.: Los datos que aparecen en el último informe, que mantienen la tendencia ya indicada en los anteriores los informes de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, muestra lo que parece una clara relación entre la existencia de organizaciones de defensa de los Derechos Humanos -en este caso que forman parte de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura- y las comunidades más activas en la defensa de los DD.HH., con mayor nivel de lucha social, con mayor numero de alternativas políticas… donde el numero de denuncias por tortura y maltrato a detenidos es mayor. Similar situación nos encontramos si analizamos las ciudades con mayor número de denuncias, que coinciden con aquellas que tienen mayores redes de solidaridad, que posibilitan la ayuda, social y jurídica, a las personas que han sufrido agresiones por parte de funcionarios policiales.

    Ello no supone contradicción alguna, sino que, al contrario de lo que pretenden las autoridades y responsables políticos, las denuncias por tortura responden –además de a una realidad de los hechos denunciados- a un compromiso real con la libertad y dignidad de las personas, y no a objetivos o consignas inconfesable. Una sociedad donde se denuncian las torturas y vejaciones a detenidos, -hechos inseparable de la existencia de policías y cárceles- es una sociedad activa, una sociedad que demuestra no tener miedo, capaz de decidir por si misma, y que es, ahora sí, libre y democrática.

    Los ciudadanos no deben avergonzarse de que se hagan público los casos de tortura, sino que deberían reservar esta vergüenza y mostrar su rechazo al miedo a denunciar estas agresiones, a que las denunciadas no sean investigadas, sus responsables no solo no sean sancionados, sino que al contrario, en muchas ocasiones, son condecorados, mientras que las víctimas de la tortura no reciben atención ni la reparación alguna. Esta situación de impunidad es la que pone en cuestión si el Estado español es, en estos momentos, un estado democrático, un estado de derecho.

    LH-M: Si consideramos la dispersión o la no excarcelación de las personas presas gravemente enfermas como una forma más de tortura ¿No se queda coja la labor de las organizaciones, que como vosotros, trabajáis para la prevención de la tortura?

    J.C.: Desde luego entiendo que la dispersión o el mantenimiento en prisión de personas que padecen graves enfermedades es en si mismo una forma de tortura. En numerosa ocasiones, sino siempre, estas situaciones obedecen a la intención de castigar a estas personas por “…un acto que ha cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación…”. Frase esta que es cita literal de la definición de la tortura que efectúa la Convención de las Naciones Unidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes. Aprobada por el Plenario de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1984. Ratificada por el Estado español, entró en vigor en España en octubre de 1987,y aplicable directamente a las situaciones por las que preguntas.

    Por otras parte, muchos de los grupos que forman parte de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, entre ellos el Centro de Documentación contra la Tortura, forman también parte de la Coordinadora Estatal de Solidaridad con las Personas Presa -constituida hace ya varios años, si bien con altibajos en su actividad- que tiene como objetivos, precisamente, luchar contra estas situaciones que mencionas.

    Como ya dije antes, la Coordinadora no pretende ser la organización única, centralizada, de lucha contra la tortura, sino que pretende la autonomía de los diferentes grupos que la conforman. Ello conlleva no solo respetar las actividades de dichos grupos, sino potenciarlas sin inmiscuirse.

    La labor de la Coordinadora estaría, desde luego, coja sin la labor de los grupos.

    LH-M: Recientemente organismos como el relator especial de la ONU para la protección de DDHH en la lucha contra el terrorismo o Amnistía Internacional se han pronunciado de forma medianamente contundente sobre los altos índices de torturas en el Estado Español, ¿Significa esto una futura mayor prevención de la tortura, o es un simple maniqueísmo político?

    J.C.: Los últimos informes del Relator Especial de NN.UU. o de Amnistía Internacional lo que representan es la toma de conciencia sobre la situación de la tortura en el Estado español por parte de organismos internacionales de DD.HH., sean instituciones u ong´s, y creo que estos informes son sinceros. Otra cosa es que podrían ser más contundentes a la hora de denunciar y exigir medidas claras contra la tortura.

    Otra cosa es cómo estos informes son recibidos por las autoridades españolas y la voluntad que estas autoridades puedan tener para prevenir la práctica de la tortura.

    En este sentido creo que no hay ninguna voluntad política real de poner freno a la tortura y las medidas anunciadas no son otra cosa que un lavado de imagen de cara al exterior, al tiempo que se envía un mensaje a los cuerpos policiales haciéndoles saber que nada va a cambiar.

    Es sintomático que las medidas que se proponen –cámaras de vídeo en comisarías o un mayor rigor en la investigación judicial- se presentan ante la opinión pública –y ante los sindicatos de policía y de funcionarios de prisiones- como encaminados a “defender la buena imagen de los funcionarios” frente a denuncias falsas o, como recientemente manifestaba un vocal del Consejo General del Poder Judicial, ante una resolución del Tribunal Constitucional ordenando la reapertura de una causa por torturas del año 2000, que se van a “investigar a fondo las denuncias de tortura para demostrar que son falsas”.

    LH-M: ¿Habéis recibido algún tipo de represalias por todos estos años de trabajo en CDCT y en la Coordinadora para la prevención de la tortura?

    J.C.: Como Centro de Documentación y como Coordinadora, de momento, no hemos tenido ningún problema. Otra cosa es los ataques que diversos grupos de la Coordinadora, y otros colectivos que no forman parte de ella, han sufrido en los últimos años.

    En abril de este año, la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, hizo público un informe titulado “Descalificación, obstrucción y criminalización de las actividades de organismos sociales y profesionales que denuncian torturas en el Estado español1”, en que se recogen 24 ataques de este tipo.

    El informe no es exhaustivo y podría haberse ampliado a las represalias que sufren los particulares que denuncia haber sido torturados u objeto de malos tratos por funcionarios de policía o prisiones. Pero de haber incluido estas situaciones, el informe sería interminable.

    LH-M: Por último, ¿Se os hace difícil transmitir a la opinión pública la existencia de torturas?

    J.C.: Si. La respuesta es claramente afirmativa.

    Las razones para ellos son muchas y entre ellas, evidentemente, la avalancha de mensajes que desde las instituciones, y los media, se dirigen a los ciudadanos en el sentido de que el estado español es una democracia y que, en democracia, no hay tortura.

    Este mensaje insiste en asociar el concepto de tortura a la intolerancia ideológica y a los peores y más crueles regímenes políticos: tortura y dictadura se nos presentan como sinónimos. Por ello, cuando se habla de tortura, se da por supuesto que nos estamos refiriendo a países del tercer mundo, países en vías de desarrollo, no a nuestros países democráticos, a “Occidente”.

    Por ello, cuando afirmamos que en el Estado español se producen casos de tortura, los ciudadanos, en la mayoría de los casos, la reacción es de asombro. ¿Tortura en España? ¡No, aquí no se tortura!. Se da por supuesto que en el Estado español, esta práctica está desterrada desde hace muchos años. Que la “transición” erradicó esta lacra.

    Y si insistimos e informamos que existen organizaciones que se dedican a luchar y denunciar los casos de tortura que se producen en el Estado español, el interlocutor se pone a la defensiva. Esas afirmaciones deben obedecer a fines y/o consignas inconfesables

    MANIFESTACION CONTRA LOS ACCIDENTES LABORALES.4 OCTUBRE EN TOLEDO

    4 Muertos al día, es la media de accidentes mortales, en el trabajo, registrada en el estado español. Un simple número en la estadística, hechos que apenas aparece en la prensa. Las cifras hablan por si solas. En la actualidad esta es la mayor lacra que está sufriendo la clase trabajadora, es un terrorismo encubierto que practica el capitalismo diariamente. Tanto es así que en el mundo se producen más muertes en el trabajo que en las guerras.

    Por todo ello desde la CNT-AIT de Toledo, animamos a tod@s a acudir a la manifestación que desde la Confederación Regional de Centro de la CNT-AIT, se ha convocado para el dia 4 de Octubre, a las 18H. y que partirá de la Plaza de Toros de Toledo.
    Seguiremos informando en próximos dias de todo lo relativo con la manifestación.

    Por todo ello, invitamos a todos los sindicatos y regionales de la CNT/AIT, a acudir a Toledo ese dia.

    NO SON ACCIDENTES, SON ASESINATOS.
    ACCIDENTE LABORAL, TERRORISMO PATRONAL.


    Más información:
    www.cntaittoledo.blogspot.com

    diumenge, 21 de setembre de 2008

    CNT EN LA CONCENTRACION CONTRA LA PRIVATIZACION DE LA ENSEÑANZA INFANTIL

    No había comenzado el nuevo curso escolar, y ya volvimos a movilizarnos los trabajadores/as de la enseñanza y otros afectados para luchar contra la regresión sufrida por las escuelas infantiles.
    Allí estuvo el Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de la CNT-Madrid junto a otros compañeros/as de dicha Federación Local de Sindicatos.

    No tuvo grandes emociones la concentración del pasado día 10 de septiembre frente a la Consejería de Educación, comandada por la fundamentalista de lo privado=beneficio económico, Lucía Figar.

    Los ingredientes fueron los siguientes:

    • unas/os mil manifestantes, no tan combativos y salados como en otras ocasiones.
    • sindicalistas sosos y subvencionados compartiendo anécdotas vacacionales (como si no estuvieran permanentemente de vacaciones...).
    • señores de azul y pistola en cantidades sustanciosas, muy profesionales, abogando por el orden a empujones ejerciendo de fornido alumno abusón de toda la “chavalería” que allí se congregaba: la pimienta de toda concentración.

    Poco más. Allí estuvimos desde las 18 hasta las 20 horas, con ganas de que este no sea más que el inicio de un otoño

    caliente, esperando que las bases, los trabajadores/as, tomen la palabra, que las protestas del final del curso pasado vuelvan a resurgir para tomar las calles pero con su propia voz, y para ello deben tomar los derroteros del asamblearismo. Algún digno ejemplo ya hay. Que la ética nos dé la dignidad para luchar con la cabeza bien alta. No dejes que nadie te diga lo que tienes que hacer, decir o pensar. Delegando tu responsabilidad a otras personas nunca lograremos cambiar nada. (Leer Panfleto ).

    Contra el delegacionismo, asambleas y acción directa

    Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti

    UGT TAMBÉ ENVIA FAXOS A SERVEIS PENITENCIARIS (LLEGIU, SENSE DESPERDICI)

    Sels hauria de caure la cara de vergonya, de tindre a les seves files aquesta colla de cínics, la cara dura de dir que es seten desprotegits, en un Hospital penitenciari on hi ha molta més policia i carcellers que metges tractant als pacients terminals que van allà a morir, sí a morir..., només unes parets endins, sí a uns metres d´on tú t´estàs menjan l´entrepà... Sentir-se amenatzats per la família i les amigues d´un pres que portava 50 o 60 o 76 dies en vaga de fam, amb ells aixó tant els hi donava..., es la seva feina,... On fan esperar al sol a una dona que té quasi 80 anys havent una SALA D´ESPERA, fer canvis i noves normes quan els hi peta, mamarratxos escarracits amb fums de bruce lee... amb el culet ven encongit quan va acompanyar a la mare d´Amadeu Casellas un senyor diputat d'ERC, un altre antisistema???...
    Personatges homenatjats pels seus caps, que fan apologia de l´estat carcellari americà, que voldrien no la cadena perpetua amagada( o sense amagar) sino la pena de mort. Expulsats d´altres "sindicats", i a més van de sindicalistes... Us hauria de caure la cara de vergonya, a vosaltres i als qui us admeten a les vostres files.

    MIREU ENLLAÇ
    MIREU FAX QUE HA ENVIAT UGT A SERVEIS PENITENCIARIS

    dijous, 18 de setembre de 2008

    CADENA PERPETUA EN EUROPA

    En un sentido estricto la cadena perpetua es aquella pena que dura toda la vida del condenado, aunque por extensión también se suele aplicar a aquellas penas de más de 20 años de prisión por considerarse que un periodo tal privado de libertad produce graves secuelas psicológicas y físicas, inaceptables desde un punto de vista humanitario.

    En la Unión Europea teóricamente no existe la cadena perpetua entendida como condena de por vida, ya que en todos los países se contempla la revisión de la condena y la posibilidad de concesión de la libertad vigilada pasado un plazo de tiempo, lo que se denomina "cadena perpetua revisable". Este plazo límite varia de unos estados a otros: 26 años en Italia, 20/25 años en Gran Bretaña, 20 años en Grecia, 15 años en Francia, Alemania, Austria y Suiza, 12 años en Dinamarca y 7 años en Irlanda.

    En el estado español la cadena perpetua no está contemplada por la legislación y la mayoría de juristas consideran su implantación incompatible con los principios de la Constitución Española (1978) relativos al fin resocializador y reinsertador de las penas de prisión, y la prohibición de penas y tratos crueles e inhumanos. Estos argumentos esgrimidos contra la cadena perpetua son los mismos utilizados contra las reformas del Código Penal del año 2003 o la "Doctrina Parot", que han establecido en el estado español la posibilidad legal de aplicar una cadena perpetua encubierta.

    No se puede olvidar que el Código Penal de 1973 (conocido como CP antiguo) contemplaba un periodo máximo de prisión de 20 a 30 años, lo que en media Europa equivale a una cadena perpetua, y que much@s pres@s polític@s/politizad@s han cumplido largas condenas: el anarquista vasco Laudelino Iglesias cumplió 23 años y medio (2004) y el comunista Francisco Brotons 25 (2002). Es cierto que la posibilidad de redención de condena por motivos varios (por tiempo cumplido, por trabajar, etc.) permitía acortar la condena final.

    El Código Penal del año 1995 (conocido como CP nuevo) alargó definitivamente el periodo máximo de prisión hasta los 30 años y eliminó la mayoría de formulas para redimir condena. Pero fue en el año 2003 cuando en el contexto de guerra total contra el "terrorismo", y con una conflictividad social y política creciente, cuando se acometió la reforma del Código Penal que instauraría definitivamente la cadena perpetua encubierta.

    Reformas del Código Penal del año 2003
    Impulsadas por el PSOE y PP, muy ligadas a la política antiterrorista.
    Introdujeron una serie de medidas que de facto crean un marco legal para la aplicación de la cadena perpetua encubierta:
    - Aumenta el límite máximo de prisión a 40 años.
    - Endurecimiento de las condenas.
    - Tipificación de nuevos delitos.
    - Supresión de las redenciones de condena.
    - Limitaciones para el acceso a beneficios penitenciarios, 3er grado y libertad condicional.

    "Doctrina Parot" del Tribunal Supremo (año 2006)
    Artimaña judicial creada por la Audiencia Nacional y ratificada por el Tribunal Supremo, para quitar las redenciones de condena a pres@s polític@s condenad@s con el Código Penal de 1973 (juzgad@s antes de la entrada en vigor del Código Penal de 1995). Consiste en aplicar las redenciones no al tope de condena establecido por los Códigos Penales de 1973 o de 1995, de 20-30 años, sino al total de condenas recibidas, con lo que en la práctica supone eliminar dichas redenciones.

    A raíz del caso Mari Luz y del circo mediático montado por la derecha con motivo de la excarcelación de Iñaki De Juana, se ha desarrollado en los medios de comunicación españoles un falso debate cargado de hipocresía y cinismo en torno a la cadena perpetua y la aplicación de medidas de control poscondena a "terroristas" y violadores. Ante la contundente y razonada oposición de las asociaciones de jueces y juristas y ciertos sectores del PSOE el debate fue desmontado debido a que lo único que estaba quedando en evidencia era que en España existe una cadena perpetua encubierta más dura que ninguna de las cadenas perpetuas legales existentes en Europa.

    En el estado alemán a pesar de que legalmente la cadena perpetua es revisable a los 15 años de condena está el caso de l@s pres@s polític@s de las extintas RAF (Fracción del Ejercito Rojo): Brigitte Mohnhaupt ha salido en libertad condicional , en medio de fuertes críticas por parte de la derecha, tras cumplir 24 años de cárcel y Eva Haule ha cumplido 21 años de condena.

    En Francia la ley contempla la cadena perpetua revisable al de 15 años de encarcelamiento, lo que no ha impedido que haya pres@s que han cumplido más de 25 años de condena. Básicamente el proceso de revisión y puesta en libertad de un@ condenad@ a cadena perpetua en el estado galo sigue 3 fases:

    1. Periodo de observación de 6 a 12 meses en el Centro Nacional de Observación de la cárcel parisina de Fresnes. En un régimen de aislamiento el preso es observado y sometido a exámenes, tests, entrevistas, etc.

    1. Régimen de semilibertad (similar al 3er grado) durante 1-2 años. El/la pres@ trabaja fuera pero vuelve a dormir a prisión, y disfruta de permisos de fin de semana.
    2. Libertad vigilada y confinamiento durante un periodo de 5 años. La persona es sometida a medidas de control judicial, está obligad@ a residir en una región francesa determinada por el tribunal y debe respetar ciertas prohibiciones.

    En casos recientes de pres@s polític@s, como los vascos –exmilitantes de Iparretarrak- o l@s exmilitantes de Action Directe, la cadena perpetua no se ha revisado a los 15 años, y si se ha hecho ha sido debido a la movilización y presión social: Gabi Mouesca a los 17 años, Filipe Bidart a los 19,y tanto Jean Marc Rouillan como Nathalie Menignon a los 21 años. Además se les han impuesto medidas de control de tipo ideológico como la prohibición de relacionarse con antigu@s compañer@s de lucha o realizar declaraciones sobre los hechos por los que fueron condenad@s o participar en actos delante o cerca de cárceles.

    En febrero de 2008 el gobierno de Sarkozy aprobó la polémica "Ley de retención de seguridad", que permite a los jueces mantener en prisión a aquellas personas que habiendo cumplido su condena sean juzgadas como "peligrosas". Esta ley ha sido duramente criticada y discutida por parte de la oposición política, las asociaciones de jueces y abogad@s mayoritarias, asociaciones como la OIP, e incluso por el Comité de Derechos Humanos de la ONU.

    En Italia, a principios de 2007 a iniciativa de unos presos condenados a "ergastolo" (cadena perpetua que se revisa por lo menos a los 26 años, pero llega a ser indefinida para l@s condenad@s con el art. 41 bis* que se niegan a colaborar con la ley), con el apoyo de la Asociación Pantagruel de Florencia, se inició una campaña, denominada "Mai dire mai" (nunca digas nunca) contra la pena del "ergastolo". En el marco de esta campaña, en diciembre de 2007, un@s 775 pres@s condenad@s al ergastolo y más de 13.000 personas, entre otr@s pres@s, familiares, expres@s y solidari@s, llevaron a cabo una huelga de hambre de 14 días (aunque en un principio se planteó como indefinida).

    *Art. 41 bis. Articulo del reglamento penitenciario italiano que permite al Ministerio de Justicia suspender la aplicación ordinaria del reglamento y el régimen penitenciario para condenad@s por criminalidad organizada, terrorismo o revueltas carcelarias.

    ARTICULO DE GGEBE-ADDSI

    dimecres, 17 de setembre de 2008

    27 DE SETEMBRE A PALMA DE MALLORCA CONCERT EN CONTRA DEL SGAE

    Concert contra la SGAE. 27 de setembre a Palma de Mallorca. Hi intervindràn:
    ROCK & PRESS, MALATESTA I ERRÖR.

    CRÒNICA DEL PRIMER PIQUET PER TEPSA (PORT DE TARRAGONA)


    El pasado jueves 28 de agosto, a partir de las 17H y durante 2 horas, un grupo de miembros de la CNT de Tarragona realizaron el primer piquete en relación con el conflicto con TEPSA por el despido del delegado sindical en esta empresa.

    TEPSA tiene su sede en Tarragona dentro de la zona restringida del puerto de Tarragona, en el muelle de inflamables, por lo que el piquete se realizó en la entrada del puerto por la que salen la mayoría de los trabajadores de TEPSA y los camiones que cargan en esta empresa.

    En el piquete, varios compañeros desplegaron una pancarta alusiva al conflicto, mientras otros sindicalistas se situaban en la entrada y salida y se repartían 300 octavillas entre trabajadores de TEPSA y de otras empresas del puerto y camioneros.

    La acción transcurrió sin incidentes a destacar y a la misma acudieron diversos medios informativos que publicaron la noticia (Més Tarragona, El Punt, Tot Tarragona, entre otros).

    El mismo día, por la mañana, se había realizado el acto de conciliación ante el CEMAG de la Generalitat, en el que la empresa se contradijo con el supuesto despido disciplinario. Ahora la empresa reconoce el despido como improcedente y se ofrece a pagar la indemnización legal de 45 días por año trabajado, o sea, para el tiempo del compañero en la empresa, unos 1000 euros, por un despido improcedente. Así está de barato el despido improcedente después de las numerosas reformas laborales pactadas entre el gobierno, la patronal y sus sindicatos (CCOO, UGT, etc).

    Inmediatamente después de la conciliación, la empresa se dirigió a consignar ante el juzgado el cheque con la indemnización para, si la sentencia declara el despido como improcedente, evitarse pagar los salarios de tramitación hasta el día de la sentencia, y pagar sólo los 1000 y poco euros que ya ofrecieron. Esta práctica para evitar sufragar los salarios de tramitación, es ya habitual entre las empresas después de la última reforma laboral firmada -recordémoslo- por CCOO y UGT.

    El piquete realizado es el primero pero no el último, y ya se están preparando las próximas acciones.

    Os pedimos vuestra solidaridad enviando faxes, mails, llamadas de protesta a las siguientes direcciones y con el siguiente mensaje, o el que se os ocurra:

    POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS DE LOS/LAS TRABAJADORES/AS
    POR LA READMISIÓN DEL DELEGADO SINDICAL DE CNT EN TEPSA
    SOLIDARIDAD FRENTE A LA REPRESIÓN SINDICAL

    tepsa@tepsa.es,
    tarragona@tepsa.es,
    bilbao@tepsa.es,
    valencia@tepsa.es,
    customerservice@tepsa.es

    Terminal de TEPSA Barcelona
    Muelle de Inflamables s/n
    08039 Barcelona
    Telf: 93 289 55 40
    Fax: 93 223 45 79

    dimarts, 16 de setembre de 2008

    PRESESENTACIÓ DEL LLIBRE "EL SENZILL, GUERRILLA I PRESÓ D´UN MAQUI" DIUMENGE 21 DE SETEMBRE A LES 18H. AL ZTA BANZAI

    diumenge 21 de setembre a les 18h
    al ZTA BANZAI...

    PRESENTACIÓ DEL LLIBRE:
    "El Senzill, guerrilla i presó d'un maqui"

    a càrrec de l'autor Joan Busquets i els editors


    ZTA Banzai Carrer Camp d'Urgell - Manresa

    divendres, 12 de setembre de 2008

    DISSABTE 13 DE SETEMBRE CONCERT A LA CNT-AIT MANRESA

    CONFLICTO EN INFORMATICA DE LA CONSELLERIA DE EDUCACION DE LA XUNTA DE GALICIA

    Informáticos de la Consellarí­a de Educación integrantes de la Secc. Sindical SIEGA de la CNT queremos exponer nuestra versión de los hechos acontecidos con nuestro despido y hacer un análisis de la situación actual en la subdirección de sistemas informáticos de la Consellarí­a de Educación.

    Nuestra situación:

    http://www.cntgaliza.org/files/SeccSindicalSiegaWeb.jpgNosotros éramos informáticos subcontratados por la Consellarí­a de Educación a través de la cadena de subcontratación empresarial formada por las empresas IECISA (Informática del Corte Inglés S.A.) y SERMICRO (empresa perteneciente al grupo ACS). Llevábamos trabajando varios años en las instalaciones de la Xunta en San Caetano (Santiago de Compostela)... y también luchando ya que formamos parte de la Sección Sindical de CNT a través de la que conseguimos varias mejoras laborales en los últimos tiempos.

    El pasado julio recibimos de la empresa SERMICRO, con los 15 dí­as de antelación correspondientes, una carta de despido argumentando un fin de obra. Al mismo tiempo se nos tranquilizaba diciéndonos que se trataba de un proceso normal en la empresa y que pronto tendrí­amos otro contrato para firmar. Nosotros pusimos los hechos en conocimiento de la Consellarí­a y pedimos también explicaciones a IECISA. Tras varias reuniones entre Consellarí­a y empresas, todos coincidieron en que no iba a pasar nada, que era un proceso normal y que estuviésemos tranquilos que íbamos a tener un nuevo contrato. Pasaron los dí­as y, en vista de que el prometido contrato no aparecí­a, nos decidimos a tomar medidas y así­ denunciamos a la Xunta por cesión ilegal de trabajadores. Finalmente, el dí­a 11 de agosto se hizo efectivo nuestro despido y dí­as más tarde presentamos la correspondiente denuncia por este hecho consumado.

    En resumen, los cuatro trabajadores afectados presentamos 2 denuncias: la de cesión y la de despido, fusionándose las dos en un único juício donde se determinará¡ en primer lugar si hay cesión y despues el tipo de despido realizado. Si este es declarado nulo nos tendrí­an que readmitir como persoal laboral fijo de la Xunta de Galicia, o bien, si es declarado improcedente serí­a la Xunta quien decide si nos quiere readmitir o indennizar.

    Situación en informática de la Consellarí­a de Educación

    El servicio de informática se encuentra desde hace años totalmente privatizado, siendo la mayorí­a de los trabajadores subcontratados y, a nuestro entender, en clara situación de cesión ilegal de trabajadores. La Xunta lleva años con esta política y evita sacar plazas de informática a oposición pública, por lo que continúa constante el enriquecimiento de empresas privadas con dinero público. En nuestra opinión esto es, por lo menos, una situación poco ética.

    Por otro lado, los informáticos de la Consellarí­a nos sentimos involucrados en un proceso de precarización de nuestro trabajo y de nuestras condiciones laborales.

    Estábamos acostumbrados al maltrato empresarial con la indiferencia de la Xunta, pero de un tiempo a esta parte comenzó a cambiar la situación. Así­, vemos como la Consellarí­a paralizó cursos de formación, como hubo polémicas con los horarios, como aumenta la carga de trabajo y como salen concursos con circunstancias a tener en cuenta, como por ejemplo el último ([id: 10383] DOG 04-09-2008):

    • Rebaja de las categorías profesionales que se piden
    • Valoración en exclusiva de la titulación de todo el curriculum vitae
    • Ampliación de horarios laborales
    • Posibilidad real de externalización de trabajadores

    Todas estas rebajas laborales vienen acompañadas de un curioso aumento del presupuesto en el concurso y se realizan de forma poco transparente de cara a los trabajadores y trabajadoras, que las van a sufrir. En definitiva, unas condiciones que pensamos que solo favorecen a las empresas.

    La solución ideal

    Para nosotros, la manera de hacer bien las cosas pasarí­a porque el servicio informático fuese público y se desmontaran los lucrativos “chiringuitos” que precarizan nuestro trabajo.

    Para conseguirlo vemos dos opciones:

    1. que la Xunta ofertase las plazas correspondientes, cosa que vemos muy poco probable en vista de los datos comentados anteriormente.
    2. que los propios trabajadores tramitásemos las correspondientes denuncias de cesión y consiguiéramos el objetivo de ser personal laboral fijo. Esto, obligarí­a a la Xunta a sacar estas plazas a oposición en el plazo de un ano según establece la legislación vigente.

    Seguiremos informando.

    Sección sindical de sevicio de informática de la Xunta de Galicia (SIEGA)

    JORNADAS CONTRA LA REPRESION EN CNT PALENCIA

    12:30 Charla–Debate “La represión diaria, ejemplos cotidianos y actuales”.

    Ponentes:

    * Centro de Menores Zambrana (Valladolid).

    * Represaliados Thesalonika (Burgos).

    * Detenidos Anti-LOU (Madrid).

    * Encausados Parking Gamonal (Burgos).

    * Enjuiciados 1º de Mayo 2006 (Palencia).

    15:00 Comida.

    16:30 Proyección de la película "El Muro".

    18:30 Actuación de magia.

    19:30 Concierto Rap a cargo de “Hijos del Odio”.

    Todos los actos tendrán lugar el sábado 13 de septiembre en el local de CNT C/ Don Pelayo

    XERRADES SOBRE EL CAS D´AMADEU CASELLAS

    - Divendres 12 de septembre

    19h Xerrada sobre el cas d'Amadeu Casellas per part de membres del grup de suport

    21h Tapeo vegano i concert de Rumbanegra

    Ateneu Popular de l'Eixample
    Passatge Conradí nº6
    L2 i L5 Sagrada Familia

    -Valencia-DIJOUS 11 a las 19.30
    Al CSO La Closka, Av. Constitució nº 355.
    bus: 16 o 36, o tranvía (parada de Sant Miquel dels Reis)

    -Castelló-Dissabte 13 a las 19:00
    Al Casal De Jaume I

    09 DE SEPTIEMBRE, RUEDA DE PRENSA ANTE LA GENERALITAT,"AHORA TOCA VIGILAR QUE SE CUMPLAN LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS CON AMADEU"


    LA HAINE

    A las 10.30h de hoy martes, varios miembros de los grupos de apoyo a Amadeu Casellas junto a sus abogados han presentado a las puertas de la Generalitat el manifiesto por la libertad del preso anarquista, que abandonó la huelga de hambre que mantenía desde el 23 de Junio el pasado viernes.

    Esta mañana a las puertas de la Generalitat se ha presentado en rueda de prensa el manifiesto por la libertad del preso anarquista Amadeu Casellas. La rueda de prensa compuesta por Roser Iborra y Enrique Menasalvas, miembros de los grupos de apoyo, Jorge del Cura del Centro de Documentación contra la Tortura (CDDT) y Francesc Arnau, miembro del despacho de abogados DALP que se encarga de la defensa legal del preso anarquista, han expuesto bajo la mirada de varios medios oficiales que han acudido a la cita, la situación actual de Amadeu Casellas. Pese a que el pasado viernes Amadeu abandonó la huelga, los grupos de apoyo junto a su gabinete jurídico prosiguen con las movilizaciones velando por los compromisos acordados.

    Según ha explicado Roser Iborra a La Haine, "la presión social ha sido determinante para el compromiso adquirido con Amadeu. Aún estando en verano, la movilización ha superado nuestras expectativas y colectivos como la CNT de Manresa y otras organizaciones no han cerrado por vacaciones y se ha implicado al máximo con el caso. Entendemos que la movilización tiene que seguir, ya que las instituciones van a aprovechar cualquier descuido para el incumplimiento de los compromisos adquiridos. La difusión de la situación penitenciaria en el Estado Español tiene que seguir, no sólo con Amadeu, sino con todos los presos", sentencia Roser.

    Por otra parte, Enrique Menasalvas ha relatado públicamente las 141 firmas solidarias que se han adherido al manifiesto por la libertad de Amadeu Casellas, dejando patente la ola de solidaridad que ha despertado el caso de este preso anarquista.

    Por último, Jorge del Cura ha explicado a La Haine que "pese a que en el caso de Amadeu no se ha aplicado la tan famosa ahora doctrina Parot, sí estamos ante un caso más de intento de aplicación de una cadena perpetua encubierta. Con ésto nos encontramos que hoy por hoy se pierde el sentido de la reinserción que sus mismas leyes defienden, haciendo como único fin de la cárcel el castigo puro y duro".

    dijous, 11 de setembre de 2008

    ¡READMISIÓN DEL DELEGADO SINDICAL DE CNT EN CORESSA!

    El pasado dia 1 de septiembre de 2008, recibimos la carta de citación para el juicio, dandonos 4 dias para subsanar, sobre que debiamos priorizar despido, acoso sindical, sanción. Echa esta tramitación, se señala como fecha para el juicio por despido y acoso sindical, el proximo 3 de octubre de 2008, a las 10:20 de la mañana, en el Juzgado Social 19, calle Girona 2, 4ª planta, Barcelona (cerca arco triunfo). Durante el parón estival(del verano) de las instituciones públicas, l@s trabajadores/as de Coressa, hemos planificado un trabajo a largo plazo, ya que como bien sabeis, nos tememos desde la sección, que ya que el dinero no es suyo, sino que juegan con el del pueblo, se encaminen en una espiral de recursos a todas las sentencias, para no darles pie, sabemos que es muy importante la imagen pública de la Dirección de Coressa S.A.M y el 100% de los accionistas(Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat), y pedimos de nuevo y reiteradamente el envio masivo de faxes, emails,cartas,.. con el siguiente texto de ejemplo:

    ¡READMISIÓN DEL DELEGADO SINDICAL DE CNT EN CORESSA!
    ¡EL COMPAÑERO PATXI, INJUSTAMENTE DESPEDIDO POR DEFENDER LOS DERECHOS DE L@S TRABAJADORAS/ES, READMISIÓN YA!
    ¡LIBERTAD SINDICAL PARA LA CNT-AIT EN CORESSA!

    A las siguientes direcciones:

    Ajuntament de Sant Boi de Llobregat
    Pl. Ajuntament, 1 - 08830 Sant Boi de Llobregat
    Tel. 93 635 12 00 – Fax: 936301856
    e-mail: stboi@stboi.es
    paginá web: www.santboi.cat (y pedir la readmisión en buzón ciudadano)

    CORESSA(Masía torre Figueres)
    Carrer Pau Claris, 14- 08830 Sant Boi de Llobregat
    Tlf: 936529830 Fax: 936304080
    e-mail: coressa@coressa.cat
    Serveis de Neteja
    Riera Fonollar, 2- 08830 Sant Boi de Llobregat
    Tlf: 936529830
    e-mail: neteja@coressa.cat

    CCOO Baix Llobregat
    Ctra. D’esplugues, 68- 08940 Cornellá de Llobregat
    Tlf: 933779292 Fax: 933771987
    e-mail: baixllob@ccoo.cat

    UGT Baix Llobregat
    Carrer Revolt Negre, 10-14 - 08940 Cornellá de Llobregat
    Tlf: 932619009 Fax: 932619134
    e-mail: ugt@baixllobregat.ugt.org

    También convocamos movilizaciones hasta la fecha del juicio:

    1. CONCENTRACIÓN 11 DE SEPTIEMBRE(LA DIADA) FRENTE A LA OFRENDA FORAL A RAFAEL CASANOVAS EN LA IGLESIA BALDIRI ALEU(SANT BOI DE LLOBREGAT), A LAS 10H DE LA MAÑANA, CONTRA LA PRECARIEDAD LABORAL Y POR LA LIBERTAD DE L@S PRES@S.
    2. CONCENTRACIONES POR LA READMISIÓN DE PATXI, LOS MIERCOLES DIAS 17, 24 DEbSEPTIEMBRE Y 1 DE OCTUBRE FRENTE AL AYUNTAMIENTO DE SANT BOI DE LL. DE 10H A 13H.
    3. SABADO 27 DE SEPTIEMBRE CARAVANA DE COCHES INFORMATIVA POR LOS BARRIOS DE SANT BOI DE LLOBREGAT, CON SALIDA A LAS 11H DESDE LA ESTACIÓN DE FGC DE SANT BOI DE LL.
    4. COMEDOR PARA AUTOGESTIONAR LA SECCIÓN SINDICAL DE CNT-AIT EN CORESSA LOS DOMINGOS A LAS 14H (DIAS 14 Y 28 DE SEPTIEMBRE), EN LA SEDE DE SOV DE CNT DE CORNELLÁ Y COMARCA, CALLE FLORIDA 40 BAJOS (CORNELLÁ DE LLOBREGAT)

    ¡ACUDID COMPAÑER@S PARA HACERLES VER QUE NO ESTAMOS EN UN BAÚL, Y QUE CON LA CNT HAN TOPADO!

    Para coordinar las acciones, nos reunimos los lunes, miercoles y viernes a las 8h en el S.O.V de la C.N.T-A.I.T de Cornellá y comarca, hacemos un llamamiento a que se sumen ,tod@s l@s compañer@s de la CNT, organizaciones, asociaciones,...anarquistas e individualidades solidarias, que esten siguiendo el conflicto y quieran aportar su grano de arena, desde la sección vamos a ser honestos, haria falta pegar carteles y pegatas, etc.. para poder coger toda el area metropolitana, con más de 80.000 habitantes, de Sant boi de LL.

    Por ultimo, pedimos la solidaridad economica, creando una caja de resistencia hasta el fin del conflicto, para hacer posible, que no estemos de brazos cruzados, y haya una propaganda cada dia para repartir, ya que sera escaso el tiempo que durara ya que el servicio de limpieza se encargara de quitar cuanto antes y hacer asumible posibles imprevistos contra coressa:

    caixa penedes , titular: S.O.V Cornellá CNT, numero de 20 digitos:
    2081-0009-93-0000689348 (escribir para conflicto coressa).

    Sin más, os iremos informando, cual es la tactica de la empresa de cara al juicio, os puedo asegurar que intentan criminalizarnos y tambien siguen con el acoso fuera del trabajo. No caeremos en sus provocaciones. Hasta pronto compañer@s. Un saludo fraternal.

    NO MÁS DESPIDOS DE TRABAJADORAS/ES NI ACCIDENTES LABORALES
    APOYANOS Y SOLIDARIZATE CONTRA CORESSA
    ¡SALUD Y ANARQUIA!

    Sección Sindical de CNT en Corressa